Решение по делу № 2-513/2015 от 11.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/15 по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

Материалы гражданского дела ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов поступило из Советского районного суда г. Самары для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 104 553 рубля (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 42 месяца, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно Справке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 217 103 (Двести семнадцать тысяч сто три) рубля 12 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), том числе:

•    размер задолженности по оплате основного долга составляет 100 807 (Сто тысяч восемьсот семь) рублей 80 копеек;

•    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 110 511 (Сто десять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 91 копейка;

•    размер комиссий составляет 145 (Сто сорок пять) рублей 00 копеек;

•    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 5 638 (Пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 41 копейка;

В связи с чем, просят суд взыскать с Ответчика – ФИО2 - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 103 (Двести семнадцать тысяч сто три) рубля 12 копеек.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 685 (Две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 52 копейки в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с Ответчика – ФИО2 - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5 371 (Пять тысяч триста семьдесят один) рубль 03 копейки.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания была извещена надлежащим образом, что подтверждается реестром отправки заказных писем.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 104 553 рубля (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 42 месяца, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно Справке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

До настоящего времени данные обязательства ФИО2 не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 309, 450, 810, 811,819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 103 (Двести семнадцать тысяч сто три) рубля 12 копеек, в том числе:

•    размер задолженности по оплате основного долга в сумме 100 807 (Сто тысяч восемьсот семь) рублей 80 копеек;

•    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 110 511 (Сто десять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 91 копейка;

•    размер комиссий в сумме 145 (Сто сорок пять) рублей 00 копеек;

•    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в сумме 5 638 (Пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 41 копейка.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 685 (Две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 52 копейки в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с ФИО2 - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5 371 (Пять тысяч триста семьдесят один) рубль 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Челаева Ю.А.