Решение по делу № 1-128/2012 от 18.12.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               Дело <НОМЕР>

18 декабря 2012 года                                                                                                                 г. Кяхта

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Балданова С.С., единолично,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района Республики <АДРЕС>,  Игумновой Е.Д..,

подсудимой Игнатьевой Л.С.,

защитника  подсудимого, адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 18.12.2012 г.,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей  средне-специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении 2-х детей, не военнообязанной, не работающей,  зарегистрированной по адресу: Кяхтинский район РБ, г.Кяхта, <АДРЕС>,  проживающей  по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, г.Кяхта, <АДРЕС><АДРЕС> ранее не судимой,

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, <АДРЕС> у гр.Игнатьевой Л.С., находившейся в состоянии аолкогольного опьянения у себя дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> квартира <НОМЕР> г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей матери - <ФИО2> у гр.Игнатьевой Л.С..   возник преступный умысел на угрозу убийством, с целью оказать на <ФИО2>   психическое   и   физическое      воздействие.   Реализуя   свой   прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>  <АДРЕС>гр. <ФИО1> находясь  в состоянии алкогольного опьянения  у себя дома,    расположенном    по адресу: г. Кяхта   <АДРЕС>     Кяхтинского района  Республики   <АДРЕС>,   используя   свое   физическое   превосходство,   осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления   общественно-опасных   последствий   в   виде   причинения   морального   и физического   вреда <ФИО2>   и желая их наступления,   умышленно,  схватила металлическую кочергу и нанесла два удара    кочергой   <ФИО2> по левой руке. При этом высказывала   слова угрозы последней.: «Убью!».

В сложившейся ситуации <ФИО2>, чувствуя сильную физическую боль, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Игнатьевой Л.С., ее агрессивное и нетрезвое состояние,  угрозу убийством восприняла реально и для этого у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимая <ФИО1> согласилась с предъявленными ей обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимая поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что указанное ходатайство заявлено им  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Защитник Доржиева М.В.  поддержала ходатайство Игнатьевой Л.С. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО2> представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д.  также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимой Игнатьевой Л.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия Игнатьевой Л.С.  квалифицированны  по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Игнатьевой Л.С.  суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО2> представила в суд с заявление о прекращении уголовного дела в отношении Игнатьевой Л.С.., указав,  что они примирились, в связи с чем, не желает привлекать её к уголовной ответственности.

            Защитник подсудимой,  адвокат Доржиева М.В.  поддержала указанное ходатайство, суду пояснив, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, поскольку последняя  вину признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей. Кроме того, подсудимая не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется посредственно.

            Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель, <ФИО3>,  также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Суд, выслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимого, приходит к следующим выводам.

            В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

            Согласно ст.25 УПК РФ,  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Судом установлено, что <ФИО1>  вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей. Подсудимая не судима, совершила  преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Игнатьевой Л.С.  по ч.1 ст.119 УК РФ за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественное  доказательство по делу- металлическая кочерга - с учетом мнения участников процесса, подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  25,  254, 316  УПК РФ, мировой судья,

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по  уголовному делу по обвинению  <ФИО1> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - металлическая кочерга - по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимую <ФИО1> от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Постановление  отпечатано в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                           С.С.Балданова