Решение по делу № 5-29/2020 от 22.01.2020

Дело № 5 – 29/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                 22 января 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малых Р.А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Свободы, 43а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Малых РА, .....

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Тен Е.В. в отношении Малых Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ....., в ..... час. по адресу: ..... на остановочном комплексе «.....» в общественном месте был выявлен гражданин Малых Р.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда). На законное требование сотрудника полиции сержанта полиции ША, выполнявшего обязанности по охране общественного порядке в г. Березники, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (выдохнуть в алкотестер) гражданин Малых Р.А. ответил категорическим отказом (отказался произвести выдох в техническое устройство, выполнить указания врача), тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

    В судебном заседании Малых Р.А. свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав Малых Р.А., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ....., в ..... час. по адресу: ..... на остановочном комплексе «.....» в общественном месте был выявлен гражданин Малых Р.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда). На законное требование сотрудника полиции сержанта полиции ША, выполнявшего обязанности по охране общественного порядке в г. Березники, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (выдохнуть в алкотестер) гражданин Малых Р.А. ответил категорическим отказом (отказался произвести выдох в техническое устройство, выполнить указания врача), тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К ответственности по ст.19.3 КоАП РФ виновные привлекаются, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, если таковые были основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Судья считает, что вина Малых Р.А. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных суду материалов дела, а именно – протоколом об административном правонарушении от ..... № в отношении Малых Р.А., протоколом об административном задержании от ....., направлением в ФБ ГБУЗ ПК «.....» от ....., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ..... об отказе пройти освидетельствование, рапортами сотрудников полиции ША, КЕ, протоколом личного досмотра от ....., карточкой формы №1П и др. материалами дела.

Действия Малых Р.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малых Р.А. судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малых Р.А. судья признает повторное привлечение к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Малых Р.А. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Малых Р.А., и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Малых Р.А.

Наказание в виде административного ареста должно быть назначено Малых Р.А. в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Малых РА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных СПАА ИВС по Пермскому краю.

Срок административного ареста Малых Р.А. исчислять с момента его задержания– с ..... час. ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.Г. Черепанова