Решение от 03.04.2014 по делу № 2-1758/2014 от 18.02.2014

Дело№2-1758/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2014 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

с участием истца Исянбаева Р.А.,

ответчика Семенова А.Н.,

представителя третьего лица конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Родина» Титова А.Д. – Абатуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исянбаева Р.А. к ИП Семенову А.Н. о признании торгов недействительными, признании результатов проведении торгов по продаже имущества недействительными, признании договора купли-продажи имущества недействительным и обязании заключить договор купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Исянбаев Р.А. обратилась в суд с иском к ИП Семенову А.Н. о признании торгов недействительными, признании результатов проведении торгов по продаже имущества недействительными, признании договора купли-продажи имущества недействительным и обязании заключить договор купли-продажи, мотивируя свои исковые требования тем, что участвовал в торгах и 18.11.2013г. перечислил организатору торгов ИП Семенову А.Н. задаток 5% по каждому лоту отдельно на общую сумму 26760 рублей. он обратился в курьерскую службу для доставки 2 пакетов документов для участия в торгах. 19.11.2013г. он обратился к нотариусу для передачи документов организатору торгов ИП Семенову А.Н. 20.11.2013г. он в 05.30 ч. приехал по адресу: <адрес> А и был первым в очереди, однако когда приехал Семенов и стал записывать в журнал заявок записал его вторым. По окончании приема заявок Семенов А.Н. сообщил, что протокол можно будет получить 25.11.2013г., однако когда он явился для ознакомления с результатами торгов, то ему сообщили, что результаты будут 30.11.2013г. Он по этому факту обратился в УФАС по РБ с жалобой на действия организатора торгов по реализации имущества должника ООО Агрофирма «Родина» Гафурийского района.

Ответчик ИП Семенов А.Н. в судебном заседание заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как настоящий спор связан с экономической деятельностью истца и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде РБ.

Истец Исянбаев Р.А. возражает.

Представитель третьего лица конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Родина» Титова А.Д. – Абатурова А.А. ходатайство поддержала.

Третье лицо Гарифуллин Ф.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что предметом требований истицы является комплекс нежилых помещений, предназначенные для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку спорное техническое подполье не предназначено для использования в личных целях.

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами (ч. 2).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно части 3 этой же статьи Кодекса суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Суд исходит из того, что несмотря на то, что истец является физическим лицом, из содержания иска следует, что предметом спора является имущество состоящее из нежилых помещений, транспорта и оборудования, предназначенные для предпринимательской деятельности.

Возникший между сторонами спор связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку возникший между сторонами спор связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, который в силу ст. 27 АПК РФ подведомственен Арбитражному суд.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, в связи с чем суд прекращает производство по делу по иску Исянбаева Р.А. к ИП Семенову А.Н. о признании торгов недействительными, признании результатов проведении торгов по продаже имущества недействительными, признании договора купли-продажи имущества недействительным и обязании заключить договор купли-продажи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░