Решение по делу № 5-474/2011 от 12.08.2011

Решение по административному делу

                                                                                               Дело № 5-474/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 12 августа 2011 года.Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении 

Руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>»

<Высоких Г.В.1>

<ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,<АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей),

У С Т А Н О В И Л:

В с. <АДРЕС> <ДАТА3> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> установлено, что руководителем СПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не исполнена обязанность по своевременному представлению в налоговый орган пояснений или внесений в налоговую декларацию по УСН за 2010 года по сообщению <НОМЕР> от <ДАТА4>, по сроку <ДАТА5> Таким образом, <Высоких Г.В.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.              

<Высоких Г.В.1> в судебном заседании пояснила, срочно выехала по горящей путевке в г. <АДРЕС>, исполнение требования поручила бухгалтеру. До настоящего дня требование не исполнили. Вину в совершенном административном правонарушении признает.

Административный орган извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили, заявлений, ходатайств об отложении дела суду не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.

Суд, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу,  исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что руководителем СПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Высоких Г.В.1> не исполнена обязанность по предоставлению пояснений или внесения изменений  в налоговую декларация по УСН за 2010 год. В адрес налогоплательщика <ДАТА6> направлено сообщение о с требование представления пояснений, которое было получено <ДАТА7> Срок для представления пояснений истек <ДАТА3> На момент составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> пояснения не представлены..  

Согласно ч. 1 ст. 31 (права налоговых органов) НК РФ, - Налоговые органы вправе: п. 1) требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов;

Как установлено требование Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по РК, исполнено не было, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> 

Таким образом,  <Высоких Г.В.1> будучи должностным лицом общества, осуществляющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в силу своих должностных обязанностей, допустила нарушение действующего законодательства, и не представила требуемые налоговым органом пояснения. На основании вышеизложенного, суд полагает, что в действиях <Высоких Г.В.1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.           

Вина <Высоких Г.В.1> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, составленным в отношении <Высоких Г.В.1>, в котором отражены все существенные для разрешения данного дела обстоятельства; - копией сообщения с требованием представления пояснений от <ДАТА6> <НОМЕР>; - копией уведомления о вручении <НОМЕР> копией приглашения от <ДАТА10> <НОМЕР> для рассмотрения дела об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает, что в отношении <Высоких Г.В.1> государственный орган  не представил сведений о фактах ранее привлечения ее к административной ответственности за совершение однородных и других административных правонарушений, а также учитывает, что в ходе судебного заседания не установлено каких - либо обстоятельств, отягчающих ее ответственность, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает возможным назначить <Высоких Г.В.1> наказание в виде административного штрафа в размере  2000 руб.  

Руководствуясь ч.1ст. 19.4, ст.23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Высоких <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней, с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировойсудья                                                                    О.Н. Минина

Копия постановления вручена «……» ………………………………………..…………………. 2011 г.

………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)

Взыскатель: Государство - федеральный бюджет

Получатель платежа УФК Минфина России по Республике <АДРЕС>

Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>

Расч счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР>

КБК 182 116 030 300 100 001 40  ОКАТО 872 408 30000