Решение по делу № 2-871/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-871/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.04.2011 г.                                                                     г. Салават РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Салавату Республики Башкортостан Никулина Н.А.

при секретаре  <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к ОАО «Салаватский железобетонный завод», Администрации городского округа г.Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО2> обратился в суд с иском к ОАО «Салаватский железобетонный завод», Администрации городского округа г.Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс, расположенного по адресу г. Салават ул. ***, гараж ***.

Истец свои требования мотивирует тем, что вышеуказанный гараж принадлежит истцу в соответствии с договором от <ДАТА2> долевого строительства гаражей, заключённого между истцом и ответчиком, а также на основании списка работников ОАО СЖБЗ, имеющих право оформления гаражей в собственность согласно данного договора. Стоимость гаража составляет *** рублей, данная сумма удержана из заработной платы истца. Предприятие по окончании строительства обязуется передать все необходимые документы на гараж, содействовать в оформлении права собственности на него. Строительство гаражей для работников было осуществлено на основании договора о совместной деятельности от <ДАТА3> между ОАО СЖБЗ, ОАО «Гидромаш», ЧП «Помощь».  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по РБ приостановила регистрацию, так как не представлены правоустанавливающие документы.

Истец на судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования полностью поддерживает.

         Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещёны, в деле имеются почтовые уведомления в получении судебных повесток. Об уважительности  причины неявки ответчиков суду  ничего не известно. При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по  иску не представлено.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.  Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс построен ОАО «Салаватский железобетонный завод» на отведенной в установленном порядке земле, согласно договора  от <ДАТА2>, списка работников ОАО «Салаватский железобетонный завод» для оформления гаражей, передан <ФИО2> который полностью оплатил его стоимость, о чем свидетельствует справка <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданная генеральным директором ОАО «Салаватский железобетонный завод» <ФИО3> Указанный гаражный бокс другому собственнику не принадлежал и не принадлежит, о чем свидетельствует технический паспорт бокса.

В техническом паспорте гаражного бокса, расположенного г.Салават ***, гараж *** сведения о принадлежности объекта отсутствуют.

МУП «Архитектурно - планировочное бюро» городского округа г. Салават РБ актом <НОМЕР> от <ДАТА5> сообщает о присвоении индивидуальному боксу почтового адреса: РБ, г.Салават, ул. ***, гараж ***.

Таким образом, суд считает, что представленными доказательствами в зале суда установлено право собственности <ФИО2> на гаражный бокс расположенного г.Салават ***, гараж ***. Других  требований о праве собственности на указанный гаражный бокс  в суде не предъявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за <ФИО2> на гаражный  бокс расположенного г.Салават ***, гараж ***  РБ.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней  в Салаватский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья:                                                                      Н.А.Никулина