Решение по делу № 2-41/2018 (2-922/2017;) ~ М-807/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-41/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      11 апреля 2018 года                                                    р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе судьи Бобова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Комковой Г.С.,

представителей ответчика Власова В.Н., Киселевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Конорева А.И. к Аракелян Н.Р. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заявлено о признании недействительным договора дарения от 30 июня 1993 года, согласно которому ФИО подарил жилой дом, находящийся в ...................... Аракелян Н.Р.; признании за истцом права собственности на жилой дом в ...................... по ......................, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

О времени судебного заседания, назначенного на 05 апреля 2018 года истец и его представитель уведомлялись надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.

В судебное заседание, назначенное на 11 апреля 2018 года, истец и его представитель, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания не явились. О рассмотрении дела без их участия не просили, что указывает на то, что истец Конорев А.Н. не требуют рассмотрения дела по существу.

Ответчик так же не требует разбирательства дела по существу.

Абз. 7 ст. 222 ГПК РФ позволяет суду оставить иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явятся в суд по вторичному вызову.

Кроме того, 23 января 2018 года по заявлению представителя истца судом были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета государственному регистратору совершать любые регистрационные действия в отношении жилого дома № _______ по ул. ...................... в .......................

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии основания для сохранения принятых мер по обеспечению иска.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ст. 224, 225, ч. 1 ст. 144, ст. 145 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конорева А.И. к Аракелян Н.Р. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета государственному регистратору совершать любые регистрационные действия в отношении жилого дома № _______ по ул. ...................... в .......................

Производство по делу может быть возобновлено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить сторонам, в Стародубский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области для исполнения.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Брянский областной суд в пятнадцатидневный срок через Климовский районный суд.

             Судья                                                          И.Н. Бобов