Дело № 5-154/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 16 января 2016 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,
с участием правонарушителя – Иощенко <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Иощенко Александра <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Иощенко <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес> из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Иощенко <данные изъяты> свою вину в совершенном правонарушении признал.
Помимо полного признания своей вины Иощенко <данные изъяты> она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Иощенко <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес> из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4, заявлением ФИО3 о привлечении Иощенко <данные изъяты> к административной ответственности, а также рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Иощенко <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес> из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Иощенко <данные изъяты> который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Иощенко <данные изъяты> в совершении указанного правонарушения.
Отягчающими ответственность Иощенко <данные изъяты> обстоятельствами признаются судом совершение им данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершением им ранее однородного правонарушения.
При назначении административного наказания Иощенко <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иощенко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Ж.А. Коновалова