Решение по делу № 2-41/2012 от 27.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-41/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Магистрального судебного участка

Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми А.В. Федорович

при секретаре Ахмедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2012 года гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Крапивину А.А.1, Герасимову К.А.2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего регионального или межмуниципального значения РК в сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчик Крапивин А.А. и соответчик Герасимов К.А. не согласились с иском, суду пояснили, что согласно накладной перегруза не было, они не доверяют весам, поскольку, по их мнению, нарушен порядок взвешивания, но акт контроля весовых параметров транспортного средства от <ДАТА2> они не обжаловали.

Заслушав ответчика и соответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.8 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 г № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009г № 934. Согласно п.2 данных правил вред, причиненный автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Пункт 3 указанных Правил предусматривает осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от:

-превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утв. Правительством Российской Федерации, значений: предельно допустимой массы транспортного средства и предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;

-размера вреда, определяемого соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;

-протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

-базового компенсационного индекса текущего года.

Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими в целях осуществления весового контроля транспортных средств на территории РК созданы посты весового контроля (ПВК) на автодорогах: ... (9км) и ... (...-пост ГИБДД) и передвижные посты весового контроля (ППВК).

Судом установлено, что <ДАТА2> на ... км а/д ... Крапивин А.А., управляя по доверенности от <ДАТА5> автомашиной ... с регистрационным знаком №X с прицепом ... с регистрационным номером №X, владельцем которых является Герасимов К.А., перевозил тяжеловесный груз (...) по маршруту: ... и нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, в частности перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой нагрузки (... что подтверждается актом №X контроля весовых параметров транспортного средства от <ДАТА6>

На основании вышеуказанного акта контроля весовых параметров транспортного средства от <ДАТА7>, и также Постановления Правительства РК от 14.10.2099г № 295 (с внесенными изменениями от 10.02.2010г Постановлением Правительства РК № 26) произведен расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который составляет ... базового компенсационного индекса текущего года, сумма к взысканию составила ... руб., с учетом протяженности маршрута общая сумма составила ... руб., которую подлежит взыскать с ответчика в пользу бюджета Республики Коми.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку в судебном заседании установлено, что Крапивин А.А. управлял транспортным средством по доверенности от <ДАТА10>, вина Герасимова К.А. в причинении ущерба отсутствует, следовательно, в удовлетворении исковых требований, заявленных к Герасимову К.А.2, следует отказать.

Принимая во внимание вышеизложенное и,

руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Дорожного агентства Республики Коми удовлетворить частично.

Взыскать с Крапивина Александра Анатольевича в пользу бюджета Республики Коми в счет возмещения вреда денежные средства в сумме ... руб.

Взыскать с Крапивина Александра Анатольевича госпошлину в доход МО ГО «Сыктывкар» в сумме 400 руб.

В удовлетворении исковых требований к Герасимову К.А.2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Эжвинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2012 года.

МИРОВОЙ СУДЬЯ А.В. ФЕДОРОВИЧ