Решение по делу № 12-48/2013 от 11.04.2013

Дело № 12-48/2013 г.

(№ 5-304/2013г.)

РЕШЕНИЕ

г. Белозерск 7 мая 2013 года     

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.,

рассмотрев жалобу Маслова Н.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ххххх года полицейским МО МВД России «ххххх» Т. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КОАП РФ в отношении Маслова Н.А. за то, что он ххххх года в г.ххххх на ул.ххххх в парке ххххх находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, т.е. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением ххххх от ххххх, вынесенным заместителем начальника полиции МО МВД России «ххххх» К. за данное правонарушение Маслов Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ в виде штрафа в сумме 100 руб.

ххххх года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «ххххх» П. в отношении Маслова Н.А. оформлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ за неуплату административного штрафа в сумме 100 руб. в установленный законом срок.

ххххх года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 44 вынесено постановление о привлечении Маслова Н.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ в виде штрафа в сумме 1 000 руб.

Маслов Н.А. обжаловал в суд постановление от ххххх года о наложении штрафа в сумме 1 000 руб., указав, что не получал уведомления о времени и месте рассмотрения дела.

В суде Маслов Н.А. жалобу поддержал, просил постановление от ххххх года отменить и производство по делу прекратить.

Дополнил, что копию постановления о штрафе на сумму 100 руб. он не получал. Не знал, что его привлекли к административной ответственности в виде штрафа 100 руб. Узнал об этом от судебного пристава-исполнителя. Просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи от ххххх, которое получил ххххх и на которое пожал жалобу ххххх в связи с необходимостью выяснения, по какому делу был наложен штраф 100 руб.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что копия постановления мирового судьи от ххххх направлена Маслову Н.А. по почте и получена им ххххх.

Доводы Маслова Н.А. о необходимости выяснения вопроса, по какому делу наложен штраф, неуплата которого в установленный срок вменяется Маслову Н.А., суд считает уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления и считает возможным восстановить данный срок.

В соответствии со ст.32 ч.1 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Статьей 20.25 ч.1 КОАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок и предусмотрено наказание в том числе в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб.

Постановление о привлечении Маслова Н.А. к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ было вынесено ххххх. Данных о вручении копии постановления Маслову Н.А. не имеется. Документов об этом не представлено.

Следовательно, отсутствуют данные о дате вступления постановления от ххххх в законную силу. Без этих данных не может быть сделан вывод о том, до какой даты подлежал уплате наложенный штраф в сумме 100 руб., и о нарушении Масловым Н.А. этого срока. С учетом данного обстоятельства, не имелось предусмотренных законом оснований для привлечения Маслова Н.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ за неуплату штрафа в сумме 100 руб. с нарушением установленного срока. Исходя из этого, нельзя признать законным и обоснованным постановление мирового судьи от ххххх о наложении на Маслова Н.А. штрафа в сумме 1 000 руб.

Таким образом, следует жалобу Маслова Н.А. удовлетворить и постановление мирового судьи от ххххх отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить Маслову Н.А. срок для обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от ххххх года.

Удовлетворить жалобу Маслова Н.А.. Отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от ххххх года о привлечении Маслова Н.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, производство по делу № 5-304/2013 г. прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения. На вступившее в законную силу решение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд.

Судья С.И. Шевченко