Решение по делу № 1-1013/2019 от 11.12.2019

Уголовное дело № 1-1013/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                              25 декабря 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Мохоровой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Раднаевой Ю.В.,

подсудимого Нурмамедова Р.З.,

его защитника – адвоката Алмазовой К.С., представившей удостоверение № 836 и ордер № 1017927 от 19.12.2019 г.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Нурмамедова Руслана Зульфигаровича, <данные изъяты>, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нурмамедов Р.З. в один из дней начала октября 2019 года, точная дата следствием не установлена, около 13 часов 30 минут с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупных размерах для собственного употребления, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут того же дня собрал руками в полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли.

В тот же день около 18 часов Нурмамедов Р.З. прибыл к себе домой по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, а полученное вещество сформировал в куски, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 46,8 граммов. Оставшиеся части наркотикосодержащего растения конопли Нурмамедов Р.З. в то же время и в том же месте <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 2,941 граммов, которое смешал с табаком, и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта смесь массой в пересчете на высушенное состояние не менее 13,84 граммов.

Вышеуказанные наркотические средства в крупных размерах Нурмамедов Р.З. умышленно незаконно хранил без цели сбыта у себя дома по вышеуказанному адресу до 07 часов 15 минут 25 октября 2019 года.

    25 октября 2019 года в период с 07 часов 15 минут до 08 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Нурмамедова Р.З. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш общей массой 46,8 граммов, смесь массой в пересчете на высушенное состояние 13,84 граммов, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - гашиш, общей массой 46,8 граммов, и смесь массой в пересчете на высушенное состояние 13,84 граммов, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятые у Нурмамедова Р.З., по своим массам относятся к крупным размерам, предусмотренным для данных видов наркотических средств.

Действия Нурмамедова Р.З. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что Нурмамедов Р.З. после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Нурмамедов Р.З. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора.

Защитник-адвокат Алмазова К.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Раднаева Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Нурмамедов Р.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Нурмамедовым Р.З. заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому Нурмамедову Р.З. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Нурмамедов Р.З., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Таким образом, суд квалифицирует действия Нурмамедова Р.З. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия Нурмамедова Р.З. по признаку «в крупном размере», суд принимает во внимание, что количество наркотических средств – гашиша, общей массой 46,8 граммов, и смеси массой в пересчете на высушенное состояние 13,84 граммов, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), незаконно приобретенных и хранимых Нурмамедовым Р.З., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Судом был изучены характеризующие материалы на подсудимого Нурмамедова Р.З.: копия паспорта (л.д. 138); сведения <данные изъяты> копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 08.06.2011, согласно которым Нурмамедов Р.З. юридически не судим (л.д. 139-140, 141, 144); по месту жительства <данные изъяты> характеризуется посредственно (л.д. 145); согласно справке-характеристике <данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д. 146); <данные изъяты> сообщение <данные изъяты>, согласно которому Нурмамедов Р.З. на диспансерном учете не состоит (л.д. 152); сообщение <данные изъяты>, согласно которому Нурмамедов Р.З. на диспансерном учете не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 154); сообщение <данные изъяты>, согласно которому Нурмамедов Р.З. на диспансерном учете не состоит (л.д. 156); копия сообщения <данные изъяты>, согласно которому на диспансерном учете не состоит (л.д. 158); копия сообщения военного комиссара <данные изъяты> о том, что Нурмамедов Р.З. на воинском учете не состоит, военный билет не получал, признан ограниченно годным к военной службе (л.д. 160); справка о нахождении Г на диспансерном учете по беременности (л.д. 161); положительная характеристика на Нурмамедова Р.З. от соседей (л.д. 162); положительная характеристика с места работы (л.д. 163); <данные изъяты>

В судебном заседании Нурмамедов Р.З. пояснил, что инвалидностей и хронических заболеваний не имеет, работает у <данные изъяты>, среднемесячный заработок составляет около <данные изъяты>, состоит в фактических брачных отношениях с Г, которая находится на 4 месяце беременности, <данные изъяты>.

Исследовав данные о личности Нурмамедова Р.З., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также его близких, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования; положительные характеристики от соседей по месту жительства и по месту работы; беременность сожительницы, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание Нурмамедову Р.З. обстоятельств по уголовному делу не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Нурмамедову Р.З. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

    При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих по делу обстоятельств, личности виновного, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства соседями и по месту работы, суд полагает возможным применить к Нурмамедову Р.З. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на него определённых обязанностей, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом данных о личности виновного, трудоспособного возраста подсудимого, наличия постоянного источника доходов, характера совершённого преступления, учитывая его материальное положение и отсутствие заболеваний, ограничивающих трудоспособность, суд также считает необходимым назначить Нурмамедову Р.З. дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также учитывая данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Нурмамедовым Р.З. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории данного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        При этом, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осуждённого.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Меру пресечения Нурмамедову Р.З. в виде запрета определенных действий по вступлении приговора в законную силу надлежит отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Оснований для возложения на Нурмамедова Р.З. обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, в случае выявления зависимости от наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании, <данные изъяты> суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Алмазовой К.С. в ходе предварительного следствия в сумме 15285 руб. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нурмамедова Руслана Зульфигаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Нурмамедову Р.З. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Нурмамедова Р.З. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; 1 (один) раз в месяц являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Нурмамедову Р.З. в виде запрета определенных действий по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Алмазовой К.С. в ходе предварительного следствия в сумме 15285 руб., возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив осуждённого от их возмещения.

Назначенное дополнительное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк: отделение Национального банка Республика Бурятия в г. Улан-Удэ; БИК: 048142001; Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640); ИНН: 0323055529; КПП: 032601001; ОКАТО: 81701000; Расчетный счет: 40101810600000010002, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: картонную коробку, внутри которой находится два прозрачных бесцветных полимерных пакетика и наркотическое средство – гашиш общей массой 12,2 граммов, упакованные в бесцветный полимерный пакет; бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 15,8 граммов; два свертка с наркотическим средством – гашиш общей массой 17,6 граммов, упаковка бумажных платочков, фрагмент бумаги, фрагмент газеты; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом массой 16,8 граммов, содержащим в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), упакованные в бумажный пакет; ватный тампон, упакованный в бумажный пакет; ватный тампон, упакованный в бумажный пакет; два среза ногтевых пластин, упакованные в бумажный пакет; срез с ногтевой пластины, упакованный в бумажный пакет; ватный тампон, упакованный в бумажный пакет – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сумку типа «барсетка», кошелек, металлическую монету, две банковские карты, две визитки, четыре флэш-карты, упакованные в бесцветный полимерный пакет – вернуть по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: судья         п/п                              М.А. Алексеева

Копия верна: судья                                                 М.А. Алексеева

УИД: 04RS0007-01-2019-006180-51