Решение по делу № 2-335/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-335/2016

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан 27 апреля 2016 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АлтайВектор» к Ш.П.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АлтайВектор» обратилось в суд с иском к Ш.П.В. о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению в размере (данные изьяты) рублей, расходов по госпошлине (данные изьяты) рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилых помещений в <адрес>, не производит оплату за потребленную теплоэнергию, на претензии не реагирует. На ******* сумма основного долга составила (данные изьяты) рублей, к основному долгу начислена пеня (данные изьяты) рублей.

В судебном заседании представитель истца М.С.Э. исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Ш.П.В. не явился о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу норм, предусмотренных ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Правила). Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 10 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяется в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В судебном заседании установлено, что ответчику Ш.П.В. на праве собственности принадлежат квартиры в жилых домах, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес> (л.д. 8,9).

******* ответчику были направлены истцом претензии об оплате задолженности за теплопотребление по адресу: <адрес>, в размере (данные изьяты) рублей; <адрес>, в размере (данные изьяты) рублей.

    Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по коммунальным услугам:

по адресу: <адрес>, за период с сентября ******* года по март ******* года составила (данные изьяты) рубля, пеня – (данные изьяты) рубль;

по адресу: <адрес>, за период с сентября ******* года по март ******* года составила (данные изьяты) рублей, пеня – (данные изьяты) рублей.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «АлтайВектор» о взыскании задолженности по коммунальным услугам, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Ш.П.В. в пользу ООО «АлтайВектор» задолженность за услуги по теплоснабжению в размере (данные изьяты) рублей, расходы по госпошлине (данные изьяты) рублей, итого: (данные изьяты)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2016 года.

Судья С.А. Шадеева