Решение по делу № 5-31/2015 от 05.03.2015

Дело № <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

"13" марта 2015 года                                                                                                     гор. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Лукин Алексей Павлович, при секретаре Карельской Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Леонтьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: город Мурманск, улица Генерала Журбы, дом 1, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Леонтьева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> <данные изъяты> области, со <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, проходившего военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в городе <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2015 года в Мурманский гарнизонный военный суд от мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области по подведомственности поступили материалы, составленные судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов города Кандалакши (далее ОУПДС) в отношении Леонтьева А.С. о совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении серии № <данные изъяты>, составленного ДД.ММ.ГГГГ в городе Кандалакше судебным приставов ОУПДС К., а также из приложенных к нему акта об обнаружении правонарушения, заявки № <данные изъяты> на привлечение судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копии исполнительного производства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений свидетелей Ж. В.В., Х. К.А. и понятого Л. В.Н. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов 45 минут Леонтьев А.С., находясь в служебном кабинете № <данные изъяты> отдела судебных приставов города Кандалакши, расположенном в доме № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> в городе <данные изъяты>, при выполнении с ним судебными приставами - исполнителями Х. К.А. и Ж. В.В. исполнительных действий (получения у должника объяснения и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении № 24/2015 по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ) в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>, возбужденного на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Кандалакши от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Леонтьева А.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, стал оскорбительно выражаться в адрес судебных приставов, громко кричать и пререкаясь с ними, не отвечал на задаваемые ему вопросы о месте нахождения зарегистрированного на него автомобиля, отказывался подписывать составленные с его участием документы, на замечания о прекращении несоответствующего поведения высказанные судебными приставами не реагировал. Такое поведение Леонтьева А.С. было расценено как невыполнение законных требований судебных приставов, создание им существенных помех по реализации возложенных на них обязанностей, препятствование законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнение служебных обязанностей и квалифицировано по ст.17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Леонтьев А.С. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, не признал. Не отрицая факт нахождения в вышеуказанное время в кабинете судебных приставов в возбуждённом состоянии и разговаривая с ними на повышенных тонах, допуская высказывание в адрес приставов оскорбительных выражений, показал, что такое его состояние и поведение было обусловлено провокационными действиями со стороны приставов. На вопросы о месте нахождения автомобиля не отвечал, так как транспортное средство им было продано, где оно находилось он не знал, а подтверждающие эти обстоятельства документы утратил, о чём ещё 22 января 2015 года сообщил приставам. Никакого воспрепятствования законной деятельности судебных приставов 23 января 2015 года он не совершал. За невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении 23 января 2015 года к осмотру автомобиля и документов, постановлением заместителя начальника ОСП города Кандалакши от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. За нарушение общественного порядка 23 января 2015 года в кабинете № <данные изъяты> судебных приставов, постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кандалакший» от 26 января 2015 года он был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно копиям постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и справки начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП города Кандалакши от ДД.ММ.ГГГГ, отделом судебных приставов города Кандалакши 07 февраля 2014 года было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> о ежемесячном взыскании с гражданина Леонтьева А.С. алиментов в пользу гражданки Ш. И.В. на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 04 мая 2011 года и до его совершеннолетия.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей судебные приставы Х. К.А. и Ж. В.В. показали, что для обеспечения безопасности при совершении в период с 12 часов до 13 часов 45 минут 23 января 2015 года исполнительных действий по исполнительному производству в отношении Леонтьева А.С., на основании заявки был назначен пристав по ОУПДС К. Г.Ю. При проведении в служебном кабинете № <данные изъяты> исполнительных действий в отношении должника Леонтьева А.С. (получения у него объяснения и составлении протокола № <данные изъяты> от 23 января 2015 года по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ за невыполнение законных требований судебного пристава - исполнителя о предоставлении к осмотру зарегистрированного на должника автомобиля), Леонтьев А.С. находился в возбуждённом состоянии, оскорбительно высказываться в их адрес и грубил, на требование о даче объяснений, пререкался, отказывался отвечать на их вопросы и подписать составленные с его участием документы. Они и пристав ОУПДС К. Г.Ю. неоднократно предупреждали Леонтьева А.С. о недопустимости такого поведения и требовали его прекратить, однако эти их требования были им проигнорированы. Никаких активных действий Леонтьев А.С. в отношении них не совершал. Составленный в отношении него административный протокол по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и объяснение были исполнены.

Приведённые показания свидетелей подтверждаются приобщенными к материалам дела Х. К.А. и Ж. В.В. об административном правонарушении их письменными объяснениями от 26 января 2015 года.

Из акта, составленного 23 января 2015 года судебным приставом по ОУПДС К. Г.Ю., и показаний последнего в качестве свидетеля в судебном заседании следует, что при совершении в период с 12 часов до 13 часов 45 минут указанного дня судебными приставами - исполнителями Х. К.А. и Ж. В.В. в кабинете № <данные изъяты> отдела судебных приставов города Кандалакши исполнительных действий в отношении должника Леонтьева А.С., последний оскорбительно выражался в адрес судебных приставов, громко на них кричал, отказывался отвечать на вопросы и подписывать составленный в отношении него протокол. Он вместе с приставами исполнителями неоднократно требовал от Леонтьева А.С. прекратить своё противоправное поведение, но последним эти требования были проигнорированы. Такие действия им были расценены как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, и в отношении Леонтьева А.С. составлен административный протокол по ст.17.8 КоАП РФ.

Из объяснений гражданина Л. В.Н., участвовавшего в качестве понятого при составлении протокола по ст.17.8 КоАП РФ, усматривается, что днём 23 января 2015 года в помещении отдела судебных приставов города Кандалакши Леонтьев А.С. в его присутствии громко кричал, пререкался с судебными приставами и отказался ставить свою подпись и получать копию административного протокола.

Согласно копиям объяснения Леонтьева А.С. от 23 января 2015 года и протокола № <данные изъяты>, составленного 23 января 2015 года судебным приставом исполнителем Жупиковой В.В., за не выполнение в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 23 января 2015 года гражданином Леонтьевым А.С. к осмотру имущества - автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и документов на автомобиль, в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.17.14КоАП РФ.

Как следует из копии постановления № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2015 года, вынесенного заместителем начальника отдела судебных приставов города Кандалакши, гражданин Леонтьев А.С. за невыполнение законного требования судебного пристава - исполнителя о предоставлении 23 января 2015 года к осмотру зарегистрированного на него автомобиля и документов на транспортное средство, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Как следует из копии постановления заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России Кандалакшский от 26 января 2015 года, за нарушение общественного порядка - за беспричинное выражение нецензурной бранью 23 января 2015 года в кабинете № <данные изъяты> отдела судебных приставов города Кандалакши, расположенном в доме № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> в городе <данные изъяты>, Леонтьев А.С. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции от 22 декабря 2014 года) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 6 ФЗ " Об исполнительном производстве " от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ). Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными ст. 12 Федеральным законом "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ (в редакции от 31 декабря 2014 года). Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Как установлено в судебном заседании, 23 января 2015 года Леонтьев А.С., являясь должником по исполнительному производству, находясь в кабинете отдела судебных приставов города Кандалакши при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении оскорбительно выражался в адрес судебных приставов, громко кричал и пререкался с ними, не отвечал на задаваемые ему вопросы о месте нахождения зарегистрированного на него автомобиля, отказывался подписывать составленные с его участием документы, на замечания о прекращении несоответствующего поведения не реагировал.

Анализируя приведенные нормы законодательства Российской Федерации, а также обстоятельства дела, оснований судить о том, что действия Леонтьева А.С. содержали состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В действиях Леонтьева А.С. могут усматриваться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, переквалификация действий Леонтьева А.С. в соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года № 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невозможна, поскольку составы указанных административных правонарушений имеют различные родовые объекты посягательства, а также это ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено более строгое административное наказание, чем ст. 17.8 указанного Кодекса.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Леонтьева А.С. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Леонтьева А.С. о совершении им 23 января 2015 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

            Судья Мурманского

            гарнизонного военного суда                                                           А.П.Лукин