Решение по делу № 11-19/2014 (11-163/2013;) от 20.12.2013

11-19/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2014г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Гималетдинов А.М.

при секретаре Яныбаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя МООП «Защита прав потребителей» на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Доброва ФИО5 к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» о взыскании неосновательного обогащения в виде комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

МООП «Защита прав потребителей» в интересах Доброва А.Ф. обратился к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» о взыскании неосновательного обогащения в виде комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, судебных издержек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело направлено по подсудности в мировому судье соответствующего судебного участка по Даниловскому району г.Москвы для рассмотрения по территориальной подсудности.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы» представитель МООП «Защита прав потребителей» подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. отменить.

В суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения поступило ходатайство представителя МООП «Защита прав потребителей» Галикаева А.М. об отзыве частной жалобы.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Исследовав материалы дела, исходя из права заявителя отказаться от жалобы, отсутствие жалоб от иных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным принять отказ представителя МООП «Защита прав потребителей» Галикаева А.М. и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отзыв частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя МООП «Защита прав потребителей» на определение мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Гималетдинов