Решение по делу № 2-1427/2016 от 02.03.2016

№2-1427/2016

Определение

о прекращении производства по делу

    25 мая 2016 года                                             г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Полуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л:

ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5685,50 руб.

Согласно ответу отдела УФМС России по Республики Крым и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации как умершая.

Из лицевого счета следует, что в квартире по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО1, которая снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета, как умершая.

В судебном заседании представитель истца не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика, просил возвратить госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.

В соответствии со ст.44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина, организация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При этом, по смыслу данной нормы спорное правоотношение должно возникнуть между сторонами, обладающими правоспособностью, в том числе и процессуальной. Другими словами, данная норма может быть применена в случае, если смерть ответчика наступила после подачи иска в суд, но до (или после) вынесения решения по существу спора, то есть правоотношение должно быть возникшим и существующим на момент смерти ответчика. Ввиду смерти граждан, которая наступила до обращения истца в суд, истец вправе предъявить иск к наследникам или иным заинтересованным лицам, если наследников не имеется.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Исследовав материалы дела, учитывая, что прекращение производству по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению.

Согласно ст.93 ГПК Российской Федерации, ст.333.40 НК Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, уплаченная Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит возврату истицу в полном объеме в связи прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

                                                    о п р е д е л и л :

Производство по делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» госпошлину в размере 400 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                     Н.Н.Заболотная