Решение по делу № 2-2020/2017 (2-9437/2016;) ~ М-7312/2016 от 07.11.2016

                                   Гражданское дело № 2-2020/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре                                                Политико Л. Е.,

с участием представителя истца                 Талалай К. В.,

с участием представителя ответчика          Демьянова И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЛУЖБА СРОЧНЫХ ЗАЙМОВ» к Сосновской АА о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору процентного займа № от 08.09.2014г в сумме 500000 руб., проценты за пользование займом в сумме 510166,67 руб., сумму начисленной договорной неустойки в размере 150000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Демьянов И. А., действующий по доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства Сосновской А. А., которая со 02.11.2016г проживает в Советском районе г.Красноярска.

Представитель истца Талалай К. В., полномочия проверены, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Сосновская А. А., Бессонова Т. И. в зал суда не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Как установлено в судебном заседании, 02.11.2016г Сосновская А. А. обратилась в Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, с одновременным снятием с места жительства по адресу: <адрес>. Данный факт также подтверждается справкой ООО УК «С» от 15.12.2016г.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 29.11.2016г, Сосновская А. А. зарегистрирована по месту жительства с 08.11.2016г по адресу: <адрес>.

Согласно договору найма жилого помещения от 02.10.2016г Сосновская А. А. проживает по адресу: <адрес> Как следует из справки ООО УК «Сибирь Сервис» от 15.12.2016г. Сосновская АА обратилась к паспортисту ОО УК С» для регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> одновременным снятием с места жительства с адреса: <адрес>, что подтверждается копией заявления на регистрацию по месту жительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сосновская АА фактически со 02.11.2016г. проживает по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд 07.11.2016г, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Центрального районного суда г.Красноярска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска в Центральный районный суд г.Красноярска (07.11.2016г) местонахождение ответчика находилось за пределами территории Центрального района г.Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «СЛУЖБА СРОЧНЫХ ЗАЙМОВ» к Сосновской АА о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:     /подпись/                                        ТП Полякова

Копия верна Судья.