Дело № 5- 240 /2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Печора 20 марта 2012 года
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сулицына ФИО1, <ДАТА2><АДРЕС>,
по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении Сулицына Э.Н. инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Сулицын Э.Н. пояснил, что в/у нет, забрали на полтора года за управление ТС в нетрезвом виде; надо было отогнать машину к дому, ночью позвонили, чтобы забрал машину.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Сулицына Э.Н., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в 02 час. 30 мин. возле <АДРЕС> по <АДРЕС> пр. в г. Печора в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД управлял Х г/н Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления ТС.
В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования 11 СС Х от <ДАТА3>. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> Х. Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 665 мг/л. С результатами освидетельствования Сулицын Э.Н. согласен, о чем имеется его подпись в акте. При освидетельствовании присутствовали понятые.
Факт управления ТС подтверждается объяснениями Сулицына Э.Н. при составлении административного протокола, и в судебном заседании.
Права управления ТС Сулицын Э.Н. лишен на срок полтора года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ постановлением мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА>.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Сулицына Э.Н., который вину не признал, в октябре и ноябре 2011 г. привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и вновь совершил подобное правонарушение, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Сулицына ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.