Решение по делу № 2-1968/2016 ~ М-2005/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-1968/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 декабря 2016 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием прокурора Андровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кудымовой Т.В. к Попову А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, и выселении

у с т а н о в и л:

Кудымова Т.В. обратилась в суд с иском к Попову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, и выселении, мотивируя свои требования тем, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также собственниками указанной квартиры являются ее несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кудымов Т.А., 08.09.2010г. рождения, каждый имеет долю в размере ? от общей долевой собственности. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 27.10.2010г., для приобретения данной квартиры она оформила ипотечный кредит, который выплачивает лично. В указанной квартире прописан и проживает ответчик Попов А.И., ее бывший муж. Совместное проживание с Поповым А.И. невыносимо и невозможно, с января 2016 года семейные отношения прекращены и он не является членом ее семьи. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. На неоднократные требования освободить принадлежащую квартиру добровольно, Попов А.И. отвечает отказом. Неадекватное поведение ответчика препятствует ей осуществлять права владения, пользования и распоряжения ее жилой площадью, как собственника. А также ограничивает права ее четверых несовершеннолетних детей, негативно влияет на их психологическое состояние и здоровье. Просила признать ответчика Попова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить из жилого помещения.

В судебное заседание истец Кудымова Т.В. направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в котором указала, что Попов А.И. добровольно снялся с регистрационного учета и выселился из жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Попов А.И. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается.

Отказ истца от исковых требований в силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу по иску Кудымовой Т.В. к Попову А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, и выселении, подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Кудымовой Т.В. к Попову А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, и выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина