Решение по делу № 9-36/2015 ~ М-137/2015 от 30.03.2015

Материал №9-36/2015

Кизеловского городского суда

Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ         город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А., рассмотрев исковое заявление Чиркова С. А. к ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л :

Чирков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО №3 ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда.

Определением судьи Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Чирков С.А. в установленный срок указания, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения, не выполнил, поэтому заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чиркова С. А. к ФКУ СИЗО №3 ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.

Судья: подпись.

Верно.

Судья               Е.А.Лесникова