Решение по делу № 2-805/2016 от 26.04.2016

№2-805/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. Благодарный 12 мая 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А., ответчика Мороз С.Ю.,

рассмотрев воткрытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-805/2016 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Мороз С.Ю. о возмещении расходов, причинённых ложным сообщением об акте терроризма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Мороз С.Ю. с требованиями: взыскать с Мороз С.Ю. сумму имущественного вреда, причинённого преступлением в размере <данные изъяты>) в пользу Российской Федерации и перечислить их в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), л/с №, р/с 40№, ИНН №, КПП №, Южное ГУ банка России <адрес>, БИК №, ОКТМО №, Код бюджетной классификации:18№.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о не подсудности настоящего спора Благодарненскому районному суду.

Прокурор в лице старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А. высказался о возможности передачи настоящего гражданского дела мировому судье соответствующего судебного участка.

Ответчик Мороз С.Ю. не возражал против передачи гражданского дела мировому судье соответствующего судебного участка.

Как следует из текста искового заявления и приложенных материалов к нему имеет место имущественный спор и сумма имущественных исковых требований составляет <данные изъяты>).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-805/2016 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Мороз С.Ю. о возмещении расходов, причинённых ложным сообщением об акте терроризма по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Р.А. Зинец