дело №5-15/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Суксун 27 мая 2013 года
Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зуева Д. Ю., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зуев Д.Ю., находясь в общественном месте – возле дома, расположенного по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений разбил стекла в окне данного дома, принадлежащего Ш.
При рассмотрении дела Зуев Д.Ю. не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Потерпевший Ш., надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в него не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ УУП отделения УУП и ПДН МО МВД РФ «Суксунский» М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Зуева Д.Ю., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зуев Д.Ю., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений разбил стекла в окне данного дома, принадлежащего Ш. и проживающему в нем.
При составлении протокола Зуев Д.Ю. указал, что с нарушением согласен.
Вина Зуева Д.Ю. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами.
Объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что Ш. приходится ей братом. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили соседи Ш. и сообщили, что у него разбиты стекла в оконных рамах дома.
Объяснением Зуева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел к дому своего знакомого Ш., чтобы попросить у него закурить, был пьяный, кулаком сильно ударил по стеклу и разбил его, после чего попросил у Ш. сигарету и ушел, стекло разбил беспричинно.
Объяснением Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, находясь у себя дома, услышал звук бьющегося стекла, подошел к окну, увидел возле дома Зуева Д.Ю., который попросил у него сигарету. Он дал Зуеву Д.Ю. сигарету, после чего тот ушел.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в одном из окон, расположенных на фасадной стороне дома по адресу: <адрес> разбито два стекла.
На основании изложенного судья квалифицирует действия Зуева Д.Ю. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих обстоятельств судья не усмотрел. В качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает совершение Зуевым Д.Ю. административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Зуева Д. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить Зуеву Д.Ю., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременного уплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
<данные изъяты>
Судья А.А. Ярушина
<данные изъяты>