Решение по делу № 1-173/2015 от 03.08.2015

К делу № 1-173/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 20 августа 2015 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретарей: Седых О.В.,

Иксановой У.Г.,

с участием государственных обвинителей:

старшего помощника прокурора Апшеронского района Горлова В.В.,

старшего помощника прокурора Апшеронского района Зайцева Г.В.,

потерпевших: АЛП, ГЛД, ШИВ, КМВ,

подсудимого Запорожского А.П.,

защитника подсудимого - адвоката Князева К.Г., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого разбирательства уголовное дело в отношении:

Запорожского АП, ...,

обвиняемого в совершении 28 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и 6 эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Запорожский А.П. совершил 28 эпизодов кражи, то есть ... хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также 6 эпизодов кражи, то есть ... хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Запорожский А.П., 19 сентября 2014 года около 11 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

С места преступления Запорожский А.П. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав ювелирные изделия неустановленному следствием лицу и потратив денежные средства на собственные нужды.

Он же, 25 сентября 2014 года около 10 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 25 сентября 2014 года около 11 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 14 ноября 2014 года около 12 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, ... на территорию двора домовладения <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с помощью имевшейся при нем стамески отжал створку одного из пластиковых окон дома, расположенного на первом этаже дома и через оконный проем незаконно проник в указанное жилище, откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке АКГ ювелирные изделия, а именно: мужскую золотую цепочку стоимостью 19900 рублей, нательный золотой крест с изображением «Распятие Иисуса» стоимостью 4975 рублей, одну пару женских золотых серег стоимостью 2985 рублей, причинив своими действиями потерпевшей АКГ значительный ущерб на общую сумму 27860 рублей.

С места преступления Запорожский А.П. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав ювелирные изделия неустановленному следствием лицу и потратив вырученные денежные средства на собственные нужды.

Он же, 17 ноября 2014 года около 11 часов 30 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, ... на территорию двора домовладения <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он ногой ударил по входной гипсокартонной двери указанного дома и через образовавшийся проем незаконно проник в указанное жилище, откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданину МЮВ денежные средства в сумме 30000 рублей и ювелирные изделия, а именно: жемчужное ожерелье стоимостью 1450 рублей, золотой брелок с камнем «фианит» стоимостью 706 рублей 45 копеек, золотой браслет стоимостью 3363 рубля 10 копеек, золотой крест стоимостью 1990 рублей, золотую цепочку стоимостью 10765 рублей 90 копеек, золотую цепочку стоимостью 6268 рублей 50 копеек, золотую цепочку стоимостью 2378 рублей 05 копеек, золотую подвеску в виде буквы «М» стоимостью 1014 рублей 90 копеек, одну пару золотых серег с жемчугом стоимостью 3651 рубль 65 копеек, одну пару золотых серег стоимостью 706 рублей 45 копеек, одну пару золотых серег стоимостью 1024 рубля 85 копеек, одну пару золотых серег стоимостью 2467 рублей 60 копеек, серебряные часы «Ника» стоимостью 9900 рублей, золотое кольцо стоимостью 6994 рубля 85 копеек, золотое кольцо стоимостью 8865 рублей 45 копеек, золотую цепь стоимостью 6965 рублей, золотую подвеску стоимостью 2985 рублей, золотую монету «Овен» стоимостью 1990 рублей, причинив потерпевшему МЮВ значительный ущерб на общую сумму 103487 рублей 75 копеек.

Он же, 25 ноября 2014 года около 10 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

С места преступления Запорожский А.П. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав ювелирные изделия неустановленному следствием лицу и потратив вырученные денежные средства на собственные нужды.

Он же, 25 ноября 2014 года около 11 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

С места преступления Запорожский А.П. скрылся, похищенные денежные средства потратил на собственные нужды.

Он же, 25 ноября 2014 года около 12 часов 15 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

С места преступления Запорожский А.П. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав ювелирные изделия и игровую приставку «Сони» неустановленному следствием лицу и потратив денежные средства на собственные нужды.

Он же, 26 ноября 2014 года около 14 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 28 ноября 2014 года около 11 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 28 ноября 2014 года около 12 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 28 ноября 2014 года около 12 часов 30 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 28 ноября 2014 года около 13 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, ... на территорию двора домовладения <адрес> <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он ..., откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке КЕИ ювелирные изделия, а именно: золотые серьги с камнями «хризопраз» и россыпью белых прозрачных камней стоимостью 16000 рублей, золотые серьги с камнями зеленого цвета стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо с камнями «изумруд» стоимостью 30000 рублей, золотое кольцо с камнями «изумруд» и «бриллиант» стоимостью 30000 рублей, золотое кольцо с жемчугом стоимостью 15000 рублей, золотой крест с камнями белого цвета стоимостью 10000 рублей, золотой крест с камнями белого цвета стоимостью 10000 рублей, золотую цепь стоимостью 30000 рублей, золотой браслет стоимостью 15000 рублей, золотой браслет стоимостью 20000 рублей, ювелирный комплект, состоящий из одной пары золотых серег с камнями «опал» и золотого кольца с камнем «опал» общей стоимостью 30000 рублей, золотые часы «Яшма» с кожаным ремешком стоимостью 20000 рублей, золотую подвеску с камнем «аметист» и белыми прозрачными камнями стоимостью 15000 рублей, одну пару золотых серег с жемчугом и белыми прозрачными камнями стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо с камнем «жадеит» стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо с камнями черного и белого прозрачного цвета стоимостью 10000 рублей, золотую подвеску в виде черепахи с камнями зеленого цвета стоимостью 18000 рублей, золотые булавки в количестве двух штук стоимостью 3000 рублей за 1 штуку общей стоимостью 6000 рублей, золотое кольцо с камнем красного цвета стоимостью 5000 рублей, одну пару золотых детских серег с камнями синего цвета стоимостью 5000 рублей, золотые серьги стоимостью 6000 рублей, золотую подвеску в виде сердца с камнями белого цвета стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшей КЕИ ущерб в крупном размере на общую сумму 341000 рублей. С места преступления Запорожский А.П. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав ювелирные изделия неустановленному следствием лицу и потратив денежные средства на собственные нужды.

Он же, 1 декабря 2014 года около 11 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, ... на территорию двора домовладения <адрес> края. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с ..., откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке ТТК денежные средства в сумме 60000 рублей, 300 долларов США, что соответствует 14796 рублям 6 копейкам по курсу Центрального банка РФ по состоянию на 1 декабря 2014 года, 1500 Евро, что соответствует 92116 рублям 2 копейкам по курсу Центрального банка РФ по состоянию на 1 декабря 2014 года, и ювелирные изделия, а именно: серьги золотые стоимостью 7960 рублей, гарнитур из жемчуга, состоящий из бус, одной пары серег и браслета общей стоимостью 3450 рублей, золотую цепь с кулоном-камнем «бриллиант» общей стоимостью 9950 рублей, серебряный браслет стоимостью 810 рублей, набор состоящий из одной пары золотых серег и золотого кольца с камнями «бриллиант» и «изумруд» общей стоимостью 11940 рублей, золотые цепочки с кулонами «лунный камень» в количестве 2 штук стоимостью 5970 рублей каждая общей стоимостью 11940, одну пару золотых серег с «лунным камнем» стоимостью 5970 рублей, золотую цепочку стоимостью 14925 рублей, женскую золотую печатку стоимостью 7960 рублей, золотое кольцо «Сороконожка» стоимостью 6965 рублей, кольца золотые с камнями розового цвета в количестве двух штук стоимостью 5970 рублей каждое общей стоимостью 11940 рублей, кольцо обручальное золотое стоимостью 9950 рублей, одну пару золотых серег с камнями «александрит» стоимостью 13930 рублей, одну пару золотых серег с камнями «гранат» стоимостью 11940 рублей, женские часы «Ника» стоимостью 5601 рубль 85 копеек, причинив потерпевшей ТТК ущерб в крупном размере на общую сумму 302143 рубля 93 копейки.

Он же, 3 декабря 2014 года около 11 часов 00 минут, находясь около многоквартирного дома <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из жилой квартиры № указанного дома.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, он в указанное время, подошел к одному из окон квартиры <адрес>, расположенному на первом этаже дома. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он ..., откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке КЛВ денежные средства в сумме 43000 рублей и ювелирные изделия, а именно: золотое кольцо стоимостью 2750 рублей, золотое мужское обручальное кольцо стоимостью 2200 рублей, золотой кулон стоимостью 1100 рублей, золотой кулон стоимостью 1320 рублей, золотую цепочку стоимостью 2750 рублей, золотую цепочку стоимостью 3300 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 1650 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 1650 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 2200 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 2750 рублей, золотые зубные коронки стоимостью 3300 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 550 рублей, золотой браслет стоимостью 2970 рублей, одной пары золотых серег стоимостью 3850 рублей, золотой кулон стоимостью 2530 рублей, золотой кулон стоимостью 1870 рублей, кусок самодельной цепочки стоимостью 1100 рублей, часть золотой серьги стоимостью 330 рублей, золотое кольцо стоимостью 2200 рублей, золотое кольцо стоимостью 1300 рублей, золотое кольцо стоимостью 6600 рублей, золотую мужскую печатку стоимостью 6600 рублей, золотую цепочку стоимостью 3850 рублей, золотую цепочку стоимостью 3300 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 2750 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 2200 рублей, золотой кулон стоимостью 1320 рублей, серебряный набор, состоящий из одной пары серег, цепочки и браслета стоимостью 500 рублей, серебряную цепочку стоимостью 200 рублей, золотую цепь стоимостью 13200 рублей, золотую цепь стоимостью 11000 рублей, лом золотых изделий общей массой 34,7 грамма стоимостью 1100 рублей за 1 грамм общей стоимостью 38170 рублей, причинив своими действиями потерпевшей КЛВ значительный ущерб на общую сумму 174360 рублей.

Он же, 4 декабря 2014 года около 9 часов 10 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 10 декабря 2014 года около 12 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

С места преступления Запорожский А.П. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав фотоаппарат, чехол и ювелирные изделия неустановленному следствием лицу и потратив денежные средства на собственные нужды.

Он же, 10 декабря 2014 года около 13 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанный промежуток времени, ... на территорию двора домовладения <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с помощью имевшейся при нем стамески отжал створку одного из пластиковых окон дома и через оконный проем незаконно проник в указанное жилище, откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке ЗНВ денежные средства в сумме 16000 рублей, ювелирные изделия, а именно: одну пару золотых серег с камнями белого и черного цвета стоимостью 4000 рублей, одну пару золотых серег в виде гвоздиков с белыми камнями стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо с камнем белого цвета стоимостью 2000 рублей, золотой кулон с изображением весов стоимостью 4000 рублей, золотой браслет стоимостью 3000 рублей, золотую цепочку стоимостью 7000 рублей, одну пару золотых серег в виде гвоздиков с белыми камнями стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшей ЗНВ значительный ущерб на общую сумму 41000 рублей.

Он же, 12 декабря 2014 года около 10 часов 30 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 24 декабря 2014 года около 12 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, через ворота зашел на территорию двора домовладения <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с помощью имевшейся при нем стамески отжал створку одного из пластиковых окон дома и через оконный проем незаконно проник в указанное жилище, откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке МНГ ноутбук «Леново В 570 Е» стоимостью 14549 рублей и ювелирные изделия, а именно: одну пару золотых серег с камнями «бриллиант» и «топаз» стоимостью 6676 рублей 45 копеек, золотое кольцо с камнем «бриллиант» стоимостью 4477 рублей 50 копеек, золотую цепочку стоимостью 17910 рублей, золотую цепочку стоимостью 16915 рублей, золотой браслет стоимостью 5970 рублей, золотой кулон «Телец» стоимостью 3014 рублей 85 копеек, золотую подвеску с изображением «Божьей матери» стоимостью 5273 рубля 50 копеек, золотой крест с изображением «Распятие Иисуса» стоимостью 3482 рубля 50 копеек, золотое кольцо стоимостью 6795 рублей 85 копеек, причинив потерпевшей МНГ значительный ущерб на общую сумму 85064 рубля 65 копеек.

С места преступления Запорожский А.П. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав ноутбук и ювелирные изделия неустановленному следствием лицу и потратив денежные средства на собственные нужды.

Он же, 4 февраля 2015 года около 10 часов 30 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 4 февраля 2015 года около 12 часов 30 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, ... на территорию двора домовладения <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с ..., откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке МИВ ювелирные изделия, а именно: золотое обручальное кольцо с камнями «бриллиант» стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо с камнями «топаз» стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо с камнями «гранат» и «бриллиант» стоимостью 13380 рублей, золотое кольцо с камнями «бриллиант» стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо с камнями «сапфир» и «бриллиант» стоимостью 7500 рублей, золотое кольцо с камнями «сапфир» и «бриллиант» стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо с камнями «изумруд» и «бриллиант» стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с камнями «фианит» стоимостью 10000 рублей, золотые серьги с камнями «сапфир» и «бриллиант» стоимостью 5000 рублей, золотые серьги с камнями «сапфир» и «бриллиант» стоимостью 3750 рублей, золотой браслет стоимостью 12500 рублей, золотой браслет мужской стоимостью 100000 рублей, женские золотые часы стоимостью 75000 рублей, золотую цепь стоимостью 45000 рублей, золотую монету «Овен» стоимостью 25000 рублей, золотую монету «Овен» стоимостью 25000 рублей, золотую брошь в виде листочка стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо с камнем «бриллиант» стоимостью 3750 рублей, детскую золотую серьгу с камнем «бриллиант» стоимостью 2500 рублей, золотую подвеску стоимостью 3750 рублей, золотую монету «Овен» стоимостью 13000 рублей, золотую монету «Николай Угодник» стоимостью 13000 рублей, золотую монету «Николай Победоносец» стоимостью 13000 рублей, коллекционные монеты достоинством 1 рубль в количестве 50 штук стоимостью 10 рублей за 1 штуку общей стоимостью 500 рублей, женские наручные часы «Ориент» стоимостью 1500 рублей, женские наручные часы «Ситезен» стоимостью 5557 рублей 60 копеек, мужскую барсетку стоимостью 480 рублей, причинив потерпевшей МИВ ущерб в крупном размере на общую сумму 424167 рублей 60 копеек.

Он же, 6 февраля 2015 года около 9 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в этот же день около 9 часов 50 минут, ... на территорию двора домовладения <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с помощью имевшейся при нем отвертки отжал створку одного из пластиковых окон дома и через оконный проем незаконно проник в указанное жилище, откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданину ЗВЛ ювелирные изделия, а именно: ювелирный набор «Леонард со Смальтой» состоящий из золотой подвески, золотого кольца и одной пары золотых серег стоимостью 162000 рублей, ювелирный набор с «желтым корундом» состоящий из золотого кольца и одной пары золотых серег стоимостью 45000 рублей, ювелирный набор с «зеленым корундом» состоящий из золотого кольца и одной пары золотых серег стоимостью 50000 рублей, одной пары золотых серег стоимостью 15000 рублей, ювелирный набор с «синим корундом» состоящий из золотого перстня и золотой подвески стоимостью 30000 рублей, мужскую золотую печатку стоимостью 10000 рублей, ювелирный набор с «красным корундом» состоящий из золотого кольца, золотой подвески и одной пары золотых серег стоимостью 45000 рублей, золотую цепочку стоимостью 22500 рублей, золотую цепочку стоимостью 37500 рублей, золотую цепочку стоимостью 5000 рублей, золотую цепочку стоимостью 20000 рублей, золотой браслет со вставками камней «черный агат» и «фианит» стоимостью 20000 рублей, золотой браслет со вставками зеленых камней стоимостью 27500 рублей, золотой браслет стоимостью 29700 рублей, золотое кольцо с камнями «агат» и «фианит» стоимость 12500 рублей, набор с голубыми камнями состоящий из одной пары золотых серег и золотого кольца стоимостью 25000 рублей, золотой перстень стоимостью 20000 рублей, золотое кольцо стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо стоимостью 7500 рублей, золотую подвеску стоимостью 20000 рублей, золотую подвеску на мобильный телефон стоимостью 2500 рублей, золотую подвеску на мобильный телефон стоимостью 2500 рублей, золотое кольцо с камнем «цирконий» стоимостью 12500 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 27000 рублей, золотую подвеску «Лягушка» с камнями зеленого цвета стоимостью 7500 рублей, причинив потерпевшему ЗВЛ ущерб в крупном размере на общую сумму 666200 рублей.

Он же, 11 февраля 2015 года около 9 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, ... на территорию двора домовладения <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с ... откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке ШОЯ ювелирные изделия, а именно: золотое кольцо с розовым камнем стоимостью 5500 рублей, одну пару золотых серег с розовым камнем стоимостью 11233 рубля 20 копеек, золотые женские часы без браслета стоимостью 8800 рублей, золотую мужскую печатку с камнями «фианит» стоимостью 8833 рубля, золотой кулон с изображением «Божьей матери» стоимостью 3300 рублей, золотую цепочку стоимостью 5500 рублей, одну пару золотых серег с камнем «фианит» стоимостью 9141 рубль, одну пару золотых серег с камнем «оникс» стоимостью 11500 рублей, золотое кольцо с камнем «оникс» стоимостью 6600 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 5500 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 6600 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 11000 рублей, золотой крестик стоимостью 4400 рублей, золотое кольцо стоимостью 11000 рублей, золотое кольцо с мелкими белыми камнями стоимостью 11000 рублей, золотой браслет стоимостью 13200 рублей, одну пару золотых серег стоимостью 3300 рублей, одну пару золотых серег с белыми камнями стоимостью 8800 рублей, серебряное кольцо с сиреневыми камнями стоимостью 216 рублей, одну пару серебряных серег с сиреневыми камнями стоимостью 216 рублей, причинив потерпевшей ШОЯ значительный ущерб на общую сумму 145639 рублей 20 копеек.

Он же, 11 февраля 2015 года около 10 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 28 февраля 2015 года около 19 часов 30 минут, находясь около многоквартирного дома <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из жилой квартиры № указанного дома.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, подошел к одному из окон квартиры <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с ..., откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке ЖЛН денежные средства в сумме 12000 рублей и ювелирные изделия, а именно: золотую цепочку стоимостью 7480 рублей, золотую цепочку стоимостью 3740 рублей, золотую цепочку стоимостью 3740 рублей, золотой кулон стоимостью 3740 рублей, золотой крестик стоимостью 1870 рублей, золотой кулон в виде рыбки стоимостью 1870 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 5610 рублей, причинив потерпевшей ЖЛН значительный ущерб на общую сумму 40050 рублей.

Он же, 28 февраля 2015 года около 20 часов 30 минут, находясь около многоквартирного дома <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из жилой квартиры № указанного дома.

С места преступления Запорожский А.П. скрылся, похищенным денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды.

Он же, 05 марта 2015 года около 12 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, ... зашел на территорию двора домовладения <адрес> края. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с помощью ..., откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке МЮА денежные средства в сумме 20000 рублей, банковскую карту «ВТБ 24» №, с целью дальнейшего хищения с лицевого счета указанной карты денежных средств и ювелирные изделия, а именно: золотое обручальное кольцо стоимостью 2500 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 2500 рублей, золотое кольцо с алмазной насечкой стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо стоимостью 4400 рублей, золотой крест стоимостью 2200 рублей, золотую цепочку стоимостью 2200 рублей. В этот же день Запорожский А.П. в продолжение своего преступного умысла похитил с лицевого счета банковской карты «ВТБ 24» № деньги в сумме 38900 рублей. Своими действиями Запорожский А.П. причинил потерпевшей МЮА значительный ущерб на общую сумму 82700 рублей.

Он же, 12 марта 2015 года около 12 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 20 марта 2015 года около 12 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 24 марта 2015 года около 11 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 24 марта 2015 года около 12 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Запорожский А.П. в указанное время, ... прошел на территорию двора домовладения <адрес> края. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он с ..., откуда вынес и ... похитил принадлежащие гражданке КНН денежные средства в сумме 60000 рублей, монеты юбилейные с изображением олимпийской символики достоинством 25 рублей в количестве 5 штук стоимостью 100 рублей за 1 монету общей стоимостью 500 рублей, монеты юбилейные с изображением олимпийской символики достоинством 5 рублей в количестве 10 штук стоимостью 25 рублей за 1 монету общей стоимостью 250 рублей, монеты юбилейные с изображением олимпийской символики достоинством 10 рублей в количестве 90 штук стоимостью 40 рублей за 1 монету общей стоимостью 3600 рублей, 50 долларов США, что соответствует 2972 рублям 26 копейкам по курсу Центрального банка РФ по состоянию на 24 марта 2015 года и ювелирные изделия, а именно: одну пару золотых серег стоимостью 4400 рублей, золотую двойную зубную коронку стоимостью 2200 рублей, мужские наручные часы «Ориент» стоимостью 8000 рублей, причинив потерпевшей КНН значительный ущерб на общую сумму 81922 рубля 26 копеек.

Он же, 24 марта 2015 года около 14 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Он же, 24 марта 2015 года около 15 часов 00 минут, находясь около домовладения <адрес> края, решил совершить кражу чужого имущества из указанного жилища.

Подсудимый Запорожский А.П. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зайцев Г.В., защитник Князев А.К. и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимому судьей разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поэтому суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого по 28 эпизодам преступлений правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по 6 эпизодам преступлений по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Запорожскому А.П., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Запорожского АП, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ..., по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый Запорожский А.П., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: по всем эпизодам совершения преступлений признание вины; по всем эпизодам преступлений, кроме эпизода по факту хищения имущества АЛП - явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, который в соответствие с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление Запорожского АП, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Судом также учитывается позиция государственного обвинителя, полагавшего возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Суд соглашается с доводами истцов ГЛВ, МАИ и ЖЛН о причинении им действиями Запорожского АП имущественного ущерба и приходит к мнению об удовлетворении заявленных ими исковых требований.

Одновременно с этим при решении вопроса об удовлетворении, либо отказе в удовлетворении гражданских исков, заявленных СГА, СТВ и МСВ, суд полагает необходимым произвести дополнительные расчеты, связанные с заявленными ими гражданскими исками, требующие отложения судебного разбирательства, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ, суд признает за ними право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос, указанный в п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о сохранении мер по обеспечению гражданских исков, заявленных по уголовному делу - ареста, наложенного на имущество Запорожского АП на сумму 2000000 рублей, до исполнения приговора суда в части гражданских исков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ...

...

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 152853 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 40 050 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

Решение по делу № 1-173/2015 от 03.08.2015

1-173/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица