Решение по делу № 2-7925/2018 ~ М-6874/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-7925/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                                г.Набережные Челны РТ

         Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Вафиной Г.В.

при секретаре – Саубановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию,

установил:

         ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... РТ (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию.

         По делу было назначено судебное заседание на ... на 10.00 часов. Стороны надлежащим образом извещены. Однако в судебное заседание в этот день истец не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

         Повторно дело было назначено на ... на 13.10 часов. Стороны извещены. Однако вновь истец в судебное заседание не явился. Причин неявки суду не сообщил.

         Участвующий в деле представитель ответчика по доверенности ФИО3 не настаивал на рассмотрении иска по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

          иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию - оставить без рассмотрения.

            Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Судья:                             «подпись»                               Вафина Г.В.

2-7925/2018 ~ М-6874/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Халиков В.А.
Ответчики
ГУ Управление ПФР в г.Наб.Челны РТ
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Вафина Г. В.
26.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2018[И] Передача материалов судье
27.07.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2018[И] Судебное заседание
25.09.2018[И] Судебное заседание
08.11.2018[И] Судебное заседание
22.11.2018[И] Судебное заседание
13.12.2018[И] Судебное заседание
17.12.2018[И] Судебное заседание
24.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019[И] Дело оформлено
29.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее