К делу № 2- 2768/2016
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«10» мая 2016г. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Чесебий С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Мамеевой ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 08.07.2013г. они заключили кредитный договор № с Мамеевой ФИО5 о предоставлении кредита в размере 288307,34 руб. сроком на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Во исполнение Кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 288307,34 рублей на расчетный счет №.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами в соответствии с Графиком платежей.
Однако ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленный Кредитный договором срок задолженность по кредиту ответчик не погасил.
По состоянии на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 205460,39 рублей, в том числе:
- основной долг – 145581,82 руб.;
- проценты за пользование кредитом -25642,38 руб.;
- плата за пропуск платежей – 22825,78 руб.;
- проценты на просроченный долг – 11410,41 руб.
Просит взыскать с Мамеевой ФИО6 в пользу НБ «Траст» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 205460,39 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5255 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мамеева ФИО7., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, 08.07.2013г. между ПАО НБ «Траст» и Мамеевой ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 288307,34 рублей под 32,50% годовых сроком на 36 месяцев.
Из выписки по лицевому счету ответчицы видно, что ей был предоставлен кредит в размере 288307,34 руб. и 08.07.2013г. деньги зачислены на счет №.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.3.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре.
В соответствии с п.1.9 Кредитного договора № от 08.07.2013г., Последующие обязательные платежи (кроме последнего) в погашение Задолженности осуществляются Заемщиком ежемесячно равными суммами по 12652 рублей.
В силу п.3.1.1 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты, указанной в кредитном договоре обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
Из информационного графика платежей к кредитному договору усматривается, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в период с 27 по 30 число каждого месяца.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик, Мамеева ФИО9 свои обязательства перед ПАО НБ «ТРАСТ» не исполняла надлежащим образом и последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком, Мамеевой ФИО10., неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору от 08.07.2013г., то требования истца о взыскании с нее денежных средств по кредитному договору № являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет 205460,39 руб., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 5255 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Публичного Акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Мамеевой ФИО11 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Мамеевой ФИО12 задолженность по кредитному договору № от 08.07.2013г. в размере 205460,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5255 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Богус