Решение по делу № 10-2/2015 от 27.02.2015

дело № 10-2/2015                                                                                      

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2015 года                                                                               г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н. с участием:

прокурора - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Пушкина А.В.,

защитника - адвоката Степанова О.И., представившего ордер № 035-15 от 11 марта 2015 года и удостоверение № 322, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике 08 января 2003 года,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении

Степанова Р.О., <данные изъяты>,

поступившее по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Пушкина А.В., на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Степанов Р.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. п. «б», «в» УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника - адвоката Степанова О.И., согласившегося с доводами апелляционного представления,

установил:

Степанов Р.О. признан виновным в том, что незаконно в период запретного срока добычи водных биоресурсов установил на воду реки Волга рыболовную сеть с ячеями диаметром 65 х 65 х 3 х 60, являющуюся промысловым орудием лова и орудием массового истребления в местах массовой концентрации рыбы, и с применением данной рыболовной сети в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лодке с подвесным мотором, являющейся самоходным транспортным плавающим средством, на участке реки Волга Куйбышевского водохранилища на расстоянии около 900 метров выше по течению от <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики и в 8 метрах от правого берега, являющемуся путем миграции к местам нереста, незаконно добыл рыбу вида «лещ» в количестве 3 штук, стоимостью 25 рублей за одну рыбу, всего на сумму 75 рублей, причинив тем самым государству материальный ущерб на указанную сумму.

Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре мирового судьи.

Не согласившись с указанным приговором в части назначенного наказания, государственный обвинитель внес апелляционное представление, которым просит изменить приговор.

Из содержания апелляционного представления следует, что мировым судьей при назначении наказания в виде исправительных работ не указан размер удержаний из заработка в доход государства.

Анализируя исследованные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Степанова Р.О. в апелляционном представлении не оспариваются.

В соответствии с ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Между тем, мировым судьей в нарушение требований ст. 50 УК РФ при назначении Степанову Р.О. наказания в виде исправительных работ не указан размер удержаний в доход государства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова Р.О. подлежит изменению.

С учетом обстоятельств дела, личности осужденного, суд считает необходимым определить размер удержаний в доход государства 10 % заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3899, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова Р.О. изменить, указать, что Степанова Р.О. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка, с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья:              Н.С. Димитриева