Решение по делу № 5-61/2013 от 04.02.2013

Решение по административному делу

Дело №5-61/13г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года                                                                                        с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Котруца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

   У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 часов 45 минут Котруца А.И., управляя автомашиной  SISU E13MK-KK с государственным номером <НОМЕР> RUS 11 с прицепом, на 35 км. автодороги Вогваздино-Яренск Усть-Вымского района Республики Коми, внарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозил крупногабаритный груз (лесоматериал), не имея специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза, общая длина автомашины с прицепом составила 24 метра, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.21.1 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Котруца А.И. в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался мировым судьей по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

          Вина Котруца А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Усть-Вымскому району и  иными материалами дела.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и крупногабаритных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 23.5. ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ от 27 мая 1996 года (далее- Инструкция) под крупногабаритным грузом понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе 1 Приложения 1 к указанной инструкции.

Пунктом 1.4 Инструкции установлено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

Исходя из изложенного, движение транспортных средств, перевозящих груз, при превышении допустимых габаритов и нагрузки хотя бы на одну ось, рассматриваются как перевозка крупногабаритного и тяжеловесного груза, и обусловлены получением специального разрешения.

Мировым судьей установлено, что при перевозке лесоматериала Котруца А.И. допустил перевозку груза с превышением длины габаритных параметров транспортного средства, предусмотренной Инструкцией, что свидетельствует о перевозке крупногабаритного груза без получения специального разрешения.

            Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Котруца А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Котруца А.И<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о назначении правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.21.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Котруца ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН - 11011481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); КБК 188 116 30012 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___»______________2013 г.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                       А.Ю. Лисиенко