Решение по делу № 5-1090/2012 от 19.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1090/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотрев воткрытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Гармаев В.Ю.1, <ДАТА> года <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ Гармаев В.Ю.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, не представил налоговую декларацию на имущество организаций за <НОМЕР> г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ. Таким образом, Гармаев В.Ю.1совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА3> в <НОМЕР>. Гармаев В.Ю.1 извещён лично, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Гармаев В.Ю.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Гармаев В.Ю.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные суду материалы, суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. 

Доказательствами служат: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>. Кроме того, факт нарушения подтверждается актом <НОМЕР> выездной налоговой проверки <ОБЕЗЛИЧИНО>». Кроме того, в объяснении Гармаев В.Ю.1 указано, что он с нарушением согласен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение нарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административной ответственности,

постановил:

                Признать виновным Гармаев В.Ю.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>

            Сумма государственной пошлины подлежит уплате на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РБ Банк России в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002; получатель: УФК по РБ (МРИ ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКАТО 81401000000; КБК 18211603030010000140, наименование платежа административный штраф.

Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ и правонарушителю.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.З. Санхядова копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «12» сентября 2012 г. Санхядова<ФИО>