2-4850/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2018 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,
при секретаре Синевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Крафт С. к Бычкову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Крафт С. обратилась в суд с исковым заявленем к Бычкову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Между тем, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, не являлась, о причинах неявки не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Иные участники процесса в судебное заседание не прибыли, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину уважительности своей неявки суду не сообщили, на рассмотрение дела по существу не настаивали.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Однако какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, истицами суду не предоставлялись.Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Крафт С. к Бычкову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Гонтарь О.Э.