Решение по делу № 1-356/2011 от 28.06.2011

дело № 1-356/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности

г. Ухта 08 июля 2011 года

Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Парфеновой В.Н.,

подсудимого Мокрецова И.С.,

защитника Артемьева М.В., представившего удостоверение № 557 и ордер №65,

потерпевшего Л.,

при секретаре Зориной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Мокрецова И.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мокрецов обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

Мокрецов, находясь в подъезде дома , имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Л., а именно: велосипед , стоимостью <...> рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия Мокрецова И.С. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Мокрецова от уголовной ответственности в связи с примирением с Л.. Потерпевший заявил, что претензий он к подсудимому ни в моральном, ни в материальном отношении не имеет, велосипед ему возвращен, Мокрецовым принесены извинения, которые он также расценивает как заглаживание причиненного вреда. Он не желает привлекать Мокрецова к уголовной ответственности.

Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем и другими участниками судебного процесса.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению в отношении лица, загладившего причиненный вред, и примирившееся с потерпевшим, при условии совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести.

Мокрецов, совершивший преступления средней тяжести, ранее не судим, принёс потерпевшему свои извинения, загладил причиненный вред, примирился с ним, поэтому в отношении Мокрецова суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Мокрецова И.С., совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшим.

Освободить Мокрецова И.С. от уголовной ответственности.

Избранную в отношении Мокрецова И.С. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Ю. Конюхов