Решение по делу № 4/16-20/2018 от 20.04.2018

Дело №4/16-20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                 17 мая 2018г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Симанова А.В.

при секретаре судебного заседания Александровском В.С.

с участием осужденного Поносова А.А.

представителя СИЗО-1 г. Перми М.

рассмотрев ходатайство осужденного Поносова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, осужденного приговором районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    Осужденный Поносов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, т.к. он отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом. За время отбытия наказания имеет восемь поощрений, взысканий нет, находится на облегченных условиях содержания, работает.

    В судебном заседании осужденный доводы ходатайства поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

    Представитель СИЗО-1 г. Перми против удовлетворения ходатайства не возражает.

Изучив материалы личного дела осужденного, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (часть 1). Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания (часть 2)

Фактически Поносов А.А. отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в настоящее время им отбыто более половины назначенного судом срока наказания, а неотбытая часть наказания составляет один год семь месяцев девятнадцать дней.

    По месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 г. Перми осужденный характеризуется положительно. Из характеристики и материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 г. Перми он зарекомендовал себя следующим образом: имеет восемь поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в «Дне отряда», взысканий не имеет. Работает в отряде по хозяйственному обслуживанию следственного изолятора с ДД.ММ.ГГГГ, с порученными обязанностями справляется добросовестно, замечаний в его адрес не поступало, имеет устные поощрения от администрации СИЗО-1 г. Перми по поводу качества выполненных работ. С сотрудниками учреждения ведет себя корректно, в пререкания не вступает, к мероприятиям воспитательного характера относится положительно, делая для себя правильные выводы. Штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, осужденным уплачен полностью. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценив исследованные материалы дела в совокупности, учитывая период отбытия наказания, что осужденный после освобождения намерен трудоустроиться, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что поведение осужденного свидетельствует о возможности достижения цели наказания путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Исправление осужденного возможно без дальнейшей изоляции от общества.

В связи с изложенным, суд считает возможным заменить осужденному не отбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы в соответствии со ст.44 УК РФ с установлением ограничений в порядке ст.53 УК РФ. Поскольку осужденный до заключения под стражу проживал по месту регистрации в <Адрес>, а преступление совершил в <Адрес>, то суд полагает необходимым запретить ему выезжать за пределы территории муниципального образования <Адрес>.

Кроме того, в целях более эффективного контроля за поведением осужденного, суд считает необходимым запретить ему уходить из жилого помещения по месту постоянного жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой, а так же посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

    Руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Поносова А.А. - удовлетворить.

Поносову А.А., осужденному по приговору районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заменить не отбытую часть наказания в виде одного года семи месяцев девятнадцати дней лишения свободы более мягким видом наказания – в виде ограничения свободы на срок один год семь месяцев девятнадцать дней, возложив на него в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из жилого помещения по месту постоянного жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой, не выезжать за пределы территории муниципального образования <Адрес>, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Поносову А.А. зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу постановления суда в счет срока отбывания наказания в виде ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.

    Судья: