Решение по делу № 1-96/2016 от 01.07.2016

                        Дело 1-96/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                                        13 октября 2016 года.

     Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи: Репина В.В.,

при секретаре: Сенченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Острогожского межрайпрокурора: Симонова В.С.,

подсудимой: Коломыцевой Татьяны Александровны,

защитника – адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение № 2165 и ордер № 885 от 15.09.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коломыцевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

п.г.т. <адрес>, зарегистрированной по

адресу: <адрес>,

гражданки Российской Федерации, образование начальное профессиональное,

не замужем, работающей в <данные изъяты>,

уборщицей, не в/о, ранее судимой: 07.08.2008 года Острогожским р/с ВО по п.

«г» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов); ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2

годам 6 месяцам л/свободы; освобождена 16.12.2009 года УДО на основании

постановления Березниковского городского суда Пермского края от 09.12.2009

года на 1 год 1 месяц 15 дней; 25.08.2010 года Каменским р/с ВО по п. «а» ч. 3

ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения

свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый строк по

приговору Острогожского р/с ВО от 07.08.2008 года, всего к отбытию 3 года

лишения свободы; 10.10.2013 года Лискинским р/с ВО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК

РФ к 2 годам лишения свободы; 17.02.2016 года Острогожским р/с по ч. 3 ст. 30,

ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам л/свободы условно с испытательным

сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Коломыцева Т.А., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением жилище, при следующих обстоятельствах.

     01 января 2016 года, в период времени, с 02 часов 00 минут, до 03 часов 00 минут, Коломыцева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома № 61 по ул. Молодежная г. Острогожска Воронежской области, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, решила незаконно проникнуть в жилище ФИО33 с целью тайного хищения какого-либо имущества, представляющего для нее материальную ценность. Осуществляя задуманное преступление, Коломыцева Т.А., в указанное время, подойдя к входной двери <адрес>, потянула за ручку входной двери, открыла ее и незаконно проникла во внутрь указанной квартиры, где убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила сумку, стоимостью 312 рублей, висящую на межкомнатной двери, принадлежащую ФИО34, в которой находились: мобильный телефон марки «Sony Xperia V» стоимостью 9250 рублей, карманный персональный компьютер марки «Huawei» стоимостью 1071 рубль 50 копеек, ключи от квартиры общей стоимостью 200 рублей, ключ от автомобиля стоимостью 5250 рублей, ручной электрический выпрямитель для волос «Vitek» стоимостью 513 рублей 50 копеек, а всего имущества на общую сумму – 16 597 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему, чем причинила потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб, так как, согласно справки о доходах, ФИО34 получает заработанную плату в сумме 9 320 рублей.

     Допрошенная в судебном заседании, подсудимая Коломыцева Т.А., вину свою, в совершении преступления, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью и показала, что 01.01.2016 года, примерно, между 02 и 03 часами ночи, она проникла в квартиру № № дома № № по <адрес>, откуда тайно похитила сумку с вещами, которые указаны в обвинительном заключении, принадлежащие ФИО34 после чего, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В содеянном, глубоко раскаивается, написала явку с повинной, имеет двоих несовершеннолетних детей, просит это учесть при вынесении ей наказания.

     Помимо полного признания своей вины, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается следующими доказательствами:

    -показаниями потерпевшей ФИО34 о том, что 31.12.2015 года, в 21.00 час она с мужем и сыном на такси приехали в гости к знакомым ФИО33 и ФИО36, проживающим по адресу: <адрес>, где встречали Новый год. Они с этой семьей дружат более 10 лет. У нее с собой была женская сумка черного цвета из кожзаменителя, в которой находились: мобильный телефон марки «Sony Xperia V», карманный персональный компьютер марки «Huawei», ключи от квартиры, ключи от автомобиля, электрический «Утюжок», а также личные документы на ее имя: паспорт гражданина РФ и СНИЛС. Когда они зашли в дом к ФИО40, она свою сумку сразу повесила на первую створку двухстворчатой двери, ведущей из первой комнаты, которая является одновременно прихожей и кухней в другую комнату дома. Сумка висела на внешней ручке, поэтому, ей была хорошо видна. Сверху на сумку она повесила свою куртку. После этого, они, в кухне дома, какое-то время, готовили еду на стол, а затем, стали праздновать в дальней комнате - зале дома. Из зала входная дверь в прихожую дома не видна. Они отмечали праздник, примерно, до 03.00 часов ночи. С ними были дети: ее сын и дочка ФИО37 – ФИО23, <данные изъяты> года рождения. За время нахождения в доме у Пресняковых, она несколько раз выходила на улицу и, при этом, надевала свою куртку и, затем, опять вешала на ручку двери, на которой та висела. За это время, она из сумки имущество не доставала, так как мобильный телефон и КПК, находившиеся в сумке, она использовала только по работе. У нее с собой был еще один мобильный телефон, которым она пользовалась в течение всего вечера. В последний раз она сумку видела на ручке двери, примерно, в 02.00 часа 01.01.2016 года. Затем, она не обращала на нее внимание. Примерно, в 03.00 часа этой же ночи, она увидела, что сумки на ручке нет. Она сразу не придала этому значение, так как подумала, что кто-то из присутствующих в доме переложил ее в другое место. Но, затем, она посмотрела сумку в других комнатах, спросила у присутствующих, не брали ли ее, но сумки не было и никто ее не брал. Пока они отмечали праздник, калитка дома была не заперта. Входная дверь веранды дома и дверь, ведущая в дом с веранды, были тоже не заперты, но всегда закрыты. Примерно, в 03.00 часа, после того, как она поняла, что сумка куда-то подевалась, она и Ольга вышли на веранду и увидели, что первая дверь, ведущая на веранду приоткрыта, хотя они ее закрывали всегда. За этот вечер к ним в гости никто не приходил, и они никуда из дома не отлучались. Выходили только во двор жарить шашлык, при этом, мангал стоял перед калиткой и входом в дом. После этого, они легли спать и решили сумку поискать днем, тем более, что их мужья и дети, в это время, уже спали. 01.01.2016 года, около 11.00 часов, они все проснулись и стали искать ее сумку, но так и не нашли, после чего сообщила о произошедшем в полицию. 14.01.2016 года, в дневное время, ей позвонил мужчина, как теперь ей известно, ФИО54, проживающий по адресу: <адрес>, его мобильный телефон №, который ей сказал, что нашел ее сумку с документами, паспорт и СНИЛС. Она ранее была зарегистрирована в воинской части 20115 и проживала в доме, где, в основном, проживают военные и среди своих знакомых, военнослужащих, нашел ее номер мобильного телефона и ей позвонил. Она сама приехала к нему за сумкой, и ФИО54 сказал, что нашел ее на <адрес>, под забором жилого дома. Она осмотрела сумку и в ней обнаружила принадлежащие ей паспорт, СНИЛС, утюжок для волос, ключи от машины и автомобиля. В сумке не было мобильного телефона марки «Sony Xperia V», карманного персонального компьютера марки «Huawei». После этого, она поехала домой. Сумка была вся во льду, паспорт был не поврежден, но немного промок и на нем печати расплылись. После этого, она два раза по нему, сдавала деньги в Сбербанк, то есть паспорт был действительный. Но она решила его заменить, поэтому, этот паспорт, 28.01.2016 года, сдала в УФМС России по <адрес> и ей выдали новый паспорт. Остальное имущество было в сохранности;

-показаниями свидетеля ФИО42. о том, что в начале января 2016 года, точного числа он не помнит, в п.г.т. <адрес>, в магазине «Бука», который расположен в центре поселка, точного адреса он не знает, ему была выдана по акции, то есть бесплатно, сим карта оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером №, на счету которой уже находилось 90 рублей. Данная сим карта была подключена на его имя и при заполнении договора были переписаны его паспортные данные. После подключения данной сим карты она у него постоянно находилась в салоне автомобиля и вместе с документами лежала в бардачке левой передней двери автомобиля. Через некоторое время, данную сим карту он забрал из салона автомобиля и вставил ее в планшет, которым пользуется дома. Через какое-то время, он забрал сим карту из салона автомобиля и когда ее вставил в планшет, он не помнит. Данной сим картой он пользуется до настоящего времени. Кому-либо данную сим карту, он не передавал и кто-либо забрать ее из салона автомобиля не мог. В ходе допроса ему предъявлен ответ на запрос из компании «Т2 Мобайл», где указано, что принадлежащая ему сим карта активировалась 04.01.2016 года в 10 часов 00 минут, 18 секунд с мобильного телефона, имеющим IMEI код <данные изъяты>, который, как ему стало от сотрудников полиции, является краденным. По данному поводу пояснил следующее, что 04 января 2016 года, в утреннее время, он приехал к своему отцу, который проживает, по адресу: <адрес>. В указанное время, дома находилась его сестра Коломыцева Т.А., в ходе общения с которой, та ему передала мобильный телефон в корпусе черного цвета, экран сенсорный, как ему показалось, экран имел повреждения, какой был марки мобильный телефон, он не помнит. Коломыцева Т.А. пояснила, что не может включить данный мобильный телефон. Он из салона автомобиля взял сим карту, приобретенную им ранее с абонентским номером № и вставил ее в мобильный телефон, который ему передала Коломыцева Т.А. Включив мобильный телефон, он с него осуществил звонок на свой абонентский №, тем самым проверив, что данный мобильный телефон находится в рабочем состоянии. Коломыцева Т.А. пояснила, что данный телефон он может оставить себе, так как он той не нужен. Он стал сестру, где та взяла телефон, на что Коломыцева ответила, что это неважно. После данного разговора он понял, что мобильный телефон может быть краденным, в связи с чем, выбросил его, на выезде из п.г.т. <адрес>, в сторону <адрес>. Сейчас ему известно, что его сестра совершила кражу вещей в <адрес> у ФИО34

-показаниями свидетеля ФИО44 о том, что 31 декабря 2015 года праздник «Новый год» они собрались праздновать своей семьей совместно с семьей ФИО34 В указанный день, семья ФИО34 прибыла к ним, примерно, в 21 час 00 минут и, начиная с этого времени, они все сидели за столом, где общались и выпивали спиртное. Примерно, в 03 часа 00 минут, они собирались лечь спать, но перед этим, ФИО34 ей помогла убрать со стола посуду и, в этот момент, ФИО34 заметила, что нет на месте сумки, которую та повесила на ручке межкомнатной двери. Сразу же о пропаже сумки она сообщила ей, она что сумку могли переложить, найдут на следующий день, и они легли спать. Проснувшись, примерно, в 11 часов, они все стали искать сумку, но ее нигде не было и, поэтому, ФИО34 сообщила о случившемся в ОМВД России по Острогожскому району. Насколько она знает, в сумке, принадлежащей ФИО34 в момент кражи, находились два мобильных телефона, выпрямитель для волос, документы, ключи от входной двери квартиры, ключи от автомобиля. Впоследствии, от сотрудников полиции стало известно, что кражу имущества, принадлежащего ФИО34 совершила ранее не знакомая Коломыцева Т.А., 01 января 2016 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, проникла в квартиру, где она проживает со своей семьей и совершила кражу;

-показаниями свидетеля ФИО33., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО44.;

-показаниями свидетеля ФИО54 о том, что 14.01.2016 года, примерно, в 13 часов 30 минут, он проходил по <адрес> и у забора <адрес> увидел женскую сумку черного цвета. Он подошел к сумке, осмотрел ее и увидел, что в ней находится паспорт на имя ФИО34., СНИЛС, приспособление для накручивания волос, ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>» и одна связка ключей. Документы были не повреждены. Он посмотрел паспорт и увидел, что тот выдан на имя женщины, которая ранее была зарегистрирована в <данные изъяты>. Он подумал, что у нее муж военнослужащий. После этого, он пришел с сумкой домой и стал обзванивать своих знакомых, которые служат в данной воинской части. В результате, он нашел знакомых мужа ФИО34 которые ему дали ее номер мобильного телефона. Он ей, в этот же день, позвонил, та приехала, и он ей вернул найденное имущество. ФИО34 ему поясняла, что сумка с ее имуществом была похищена 01.01.2016 года, в ночное время из дома по адресу: <адрес>, где та была в гостях. Этот дом находится недалеко от его дома, но кто там проживает, он не знает, так как хозяева недавно купили этот дом. Со слов ФИО34 он понял, что в сумке отсутствовали мобильный телефон и карманный компьютер. Этих вещей в сумке, на момент ее обнаружения, уже не было. Обстоятельства данного хищения ему неизвестны;

-показаниями свидетеля ФИО81 о том, что 05.02.2016 года, около 10 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемой Коломыцевой Т.А. В ходе проверки показаний Коломыцева Т.А. на <адрес> у <адрес> рассказала, что 01.01.2016 года, примерно, в 02 часа 00 минут, через калитку, она прошла во двор, после чего, прошла в дом, где находились люди и из кухни тайно похитила сумку, где находились два мобильных телефона, а также документы. Затем, Коломыцева Т.А. указала дом, где выкинула сумку с другим имуществом и документами, данных им в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании (т.1, л.д. 70-71):

- показания свидетеля ФИО82 о том, что 05.02.2016 года, примерно, в 10 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В ходе проверки показаний на месте Коломыцева Т.А. находясь на <адрес>, указала на жилой <адрес> пояснила, что 01.01.2016 года, около 02 часов 00 минут, та, с целью хищения чужого имущества, через незапертую калитку, прошла во двор, а после, через незапертую входную дверь, прошла в дом, где похитила сумку, в которой находились два мобильных телефона и документы. После совершения кражи вышла из дома и пошла по <адрес>. Похищенные мобильные телефоны оставила себе, а сумку с документами и другим имуществом выкинула в пути следования, данных им в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании (т.1, л.д. 72-73);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.01.2016 года, согласно которого 01.01.2016 года, примерно, в 03 часа 00 минут, неизвестное лицо из <адрес> совершило хищение имущества, принадлежащего ФИО34 /т.1, л.д.3/;

-показаниями обвиняемой Коломыцевой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, свою вину в совершении кражи имущества ФИО34 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО33 01 января 2016 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, она признала частично, так как случайно зашла в указанную квартиру, когда искала своего знакомого, но когда поняла, что его там нет и когда выходила, совершила кражи сумки, увиденной на ручке двери. Про обстоятельства совершения данной кражи пояснила следующее, что у нее был знакомый по имени ФИО62, фамилия у него ФИО61 она с ним познакомилась в июле 2015 года и, с того момента, стала поддерживать с ним отношения. Впоследствии, Василий уехал в г. Москву на заработки и, периодически, приезжал к ней. Она с Василием договорилась о том, что праздник - Новый год будут встречать вместе, и он должен был к ней приехать 31 декабря 2015 года. В указанный день он к ней не приехал и пояснил, что праздник будет отмечать в доме своих знакомых на <адрес> в <адрес> и пригласил ее отменить праздник вместе с ним. Ей этого не хотелось, так как она хотела встретить вместе с ним данный праздник. Из-за этого, произошла ссора по телефону. Она на него сильно обиделась и стала употреблять спиртное. Примерно, в 23 часа 00 минут, 31 декабря 2015 года, она решила все-таки поехать к своему знакомому и помириться, но так, как она не знала, номера дома, где тот будет находиться, решила, что сможет сама найти. Звонить она Василию не хотела, так как была уверенна, что после произошедшей ссоры тот не захочет с ней разговаривать, да и она тоже не хотела тому звонить, так как хотела посмотреть на его знакомых. Одевшись, она вышла из дома и направилась в сторону автодороги «Воронеж-Луганск», ее сестра отговаривала ее ехать, но она очень хотела увидеть Василия, поэтому, не слушала ту. Находясь на указанной автодороге, остановила проезжавшую машину и на ней доехала до г. Острогожск Воронежской области. Какой был марки автомобиль, на котором она доехала, не помнит, как выглядел водитель и как его звали, она также не помнит, так как прошло уже много времени. Водитель автомобиля довез до центра Острогожска, где она зашла в магазин, купила бутылку водки объемом 0,25 литра и употребила ее. Где находилась улица Молодежная, она не знала, знала только, что она находится в районе «Лушниковки». Когда шла к указанной улице, она спрашивала направление у прохожих. Придя на указанную улицу, она стала идти по ней и смотреть в дома, где горел свет, чтобы в окнах увидеть своего знакомого ФИО62 Она периодически смотрела на свой мобильный телефон и видела, что время было уже 02 часов 00 минут. Проходя мимо одного из домов, как впоследствии узнала, это был <адрес>, в окне, она увидела много людей и предположила, что ФИО62 может находиться там. Пройдя во двор через открытую калитку она подошла ко входу в жилой дом и открыла входную дверь, потянув за ручку дверь. После чего, зашла в коридор, осмотрела вещи, вещей ФИО62 не увидела, были слышны разговоры, но голоса ФИО62 не слышала. На двери, которая является, входной дверью в комнату, она увидела женскую сумку, которая была прикрыта курткой. В этот момент, она решила совершить кражу сумки, так как ей нужны были деньги на покупку спиртного. Искать деньги в сумке она не стала, поэтому похитила всю сумку с находящимся в ней имуществом, так как решила осмотреть похищенное на улице. Выйдя из указанного дома, тем же способом, что и зашла, она сразу пошла с похищенной сумкой далее по улице. Двигаясь по улице, она осматривала похищенную сумку, денежных средств, в ней не было, там находились два мобильных телефона, один марки «Sony Xperia V», другой марки «Huawei», которые она оставила себе, также находились ключи от автомобиля, ключи от квартиры, документы, паспорт, а также СНИЛС и электрический выпрямитель для волос. Саму сумку, с находившимися в ней документами, ключами от квартиры и машины и электрическим выпрямителем для волос, так как ей это было не нужно, выкинула, у какого конкретного дома не помнит. В связи с тем, что она не нашла ни в одном из домов, расположенных по ул. <адрес> ФИО62, решила ехать домой. Дойдя до центра Острогожска, остановила попутный транспорт, на котором она доехала до п.г.т. Каменка. Какая была марка автомобиля, и как звали водителя, она не помнит, так как прошло уже много времени. Впоследствии, она выключила похищенные мобильные телефоны и одним из телефонов марки «Huawei» стала пользоваться и вставила в него свою сим карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. Позже, данный мобильный телефон был у нее изъят. Второй похищенный мобильный телефон марки «Sony Xperia V» она 04 января 2016 года подарила своему брату ФИО68, так как он ей был не нужен. Насколько она знает, брат его выкинул, где ей неизвестно. О том, что данный мобильный телефон был краденным, она брату не говорила, да и он у нее не спрашивал. О краже вещей она никому ничего не рассказывала, данных ею в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании /т.1,л.д.    218-222/;

-показаниями подозреваемой Коломыцевой Т.А. от 04.02.2016 года, согласно которых,            31.12.2015 года, около 23.00 часов, она, в нетрезвом виде, на попутном транспорте приехала из п.г.т. Каменка в г. Острогожск с целью совершения кражи какого-либо имущества из какого-нибудь дома. Она подумала, что в Новогоднюю ночь люди будут гулять, дома будут не заперты и будет возможность зайти в дом, где в отсутствии хозяев совершить тайное хищение чужого имущества. После этого, она немного погуляла по центру города. У нее с собой была бутылка водки, емкость 0,25 литров, которую она выпила. Затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она пошла по улице сторону района Лушниковки г. Острогожска, где ходила по улицам, названия улиц не помнит. Почти во всех домах горел свет, люди веселились, но она не заходила в дома, так как было рано. Затем она пошла по улице Молодежной, время уже было около 02.00 часов, 01.01.2016 года. Проходя мимо одного дома, она увидела в окнах свет, там находились люди. Она решила зайти в этот дом, подумала, что если зайдет в дом и там ее увидят хозяева, то она у них спросит что-нибудь и скажет, что ошиблась домом. После этого, она, через открытую калитку, зашла во двор, где перед входом в дом стоял мангал. Потом она через открытую дверь зашла в коридор, а потом, в кухню дома, где никого из людей не было. Но она слышала их разговор в других комнатах дома. В этот момент, она на ручке двери, увидела женскую сумку черного цвета. Она подумала, что в ней могут быть деньги и другое ценное имущество и решила ее похитить, после чего, она незамедлительно, тайно похитила указанную сумку и быстро вышла из дома и затем на улицу. При этом, ее никто из находящихся в доме не заметил. Затем, она пошла вверх по ул. Молодежная, г. Острогожска и по дороге открыла сумку, где денег не нашла. В сумке были какие-то документы, которые она не рассматривала «Утюжок» для волос, мобильный телефон марки «Сони» и карманный персональный компьютер - КПК. Документы ей были изначально не нужны, похищать, портить она их не собиралась. Поэтому, она, из сумки, взяла мобильный телефон марки «Сони» и карманный персональный компьютер, а остальное выбросила по ходу своего движения. Затем, пришла, какими-то дорогами, в центр г. Острогожска и на площади Ленина за 1000 рублей продала незнакомому парню мобильный телефон. КПК. Она включала в этот день с его сим картой, а потом сим карту выбросила, где не помнит. Примерно, в 20-числах января 2016 года, она в КПК вставила свою сим карту оператора сотовой связи Билайн с номером № и какое-то время им пользовалась /т.1, л.д.      57-60/;

-показаниями подозреваемой Коломыцевой Т.А. от 08.05.2016 года, согласно которых,            ранее данные ей показания от 04 февраля 2016 года она подтвердила частично и уточнила, что, как ей, в настоящий момент, стал известен адрес, в <адрес> она не проникала с целью кражи, она зашла в дом, так как искала своих знакомых и когда зашла в указанную квартиру, поняла, что ошиблась адресом, в связи с чем, решила уйти, а когда выходила, увидела сумку на ручке двери, которую решила похитить, так как у нее не было денежных средств, а впоследствии, похищенное обменять на денежные средства. Но когда похитила сумку, осмотрела ее содержимое, денег там не было, только из ценного для нее были два мобильных телефона, один из которых марки «Huawei» она оставила себе в личное пользование, а второй «Sony Xperia V» ей был передан 04 января 2016 года брату ФИО68, который, как ей сказал, выкинул его. Она также добавила, что в тот день приехала в г. Острогожск, к своему знакомому, с которым была в ссоре, он отмечал праздник «Новый год» вместе со своими друзьями, она только знала, что на ул. Молодежная г. Острогожска, но дом номера она не знала, поэтому, шла по указанной улице и искала своего знакомого. Она не созванивалась со своим знакомым по телефону, так как хотела прийти неожиданно, думала, что после ссоры он не будет отвечать на ее телефонные звонки. С г. Острогожска, в тот же день, она уехала на автомобиле, который случайно остановила в центре г.Острогожска, водитель ехал проездом через Острогожск и на данном автомобиле она доехала до п.г.т. Каменка. Какой был автомобиль марки, она не помнит, но он был отечественного производства. Номер автомобиля не помнит, как звали водителя, она не знает, так как не знакомилась с ним, как он выглядел, она также не помнит. В дороге она с ним разговаривали на отвлеченные темы /т.1, л.д. 183-186 /;

-заявлением ФИО34 от 01.01.2016 года, согласно которого 01.01.2016 года, в период времени, с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, из <адрес> неустановленное лицо совершило хищение ее имущества, причинив тем самым значительный материальный ущерб /т.1, л.д.5/;

-протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2016 года, которым был осмотрен <адрес>, откуда Коломыцева Т.А., 01.01.2016 года, в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут похитила имущество, принадлежащее ФИО34 /т.1, л.д. 6-10/;

-сведениями о стоимости, согласно которых стоимость мобильного телефона марки «Sony Xperia V» составляет 9250 рублей /т.1, л.д. 19/;

-протоколом выемки от 29.01.2016 года, согласно которого у потерпевшей ФИО34 были изъяты обложка для паспорта, страховое свидетельство, ключ от автомобиля, ключи от входной двери квартиры, сумка, выпрямитель для волос, которые были похищены Коломыцевой Т,А. 01.01.2016 года, в период времени, с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут из <адрес> /т.1, л.д. 35-37/;

-протоколом явки с повинной от 04.02.2016 года, согласно которого Коломыцева Т.А. рассказала о совершении ею кражи имущества, принадлежащего ФИО34. 01.01.2016 года, в период времени, с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, из <адрес> /т.1, л.д. 49/;

-протоколом выемки от 04 февраля 2016 года, согласно которого у Коломыцевой Т.А. был изъят мобильный телефон марки «Huawei», данный телефон был ею похищен 01.01.2016 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, из <адрес> /л.д. 61-64/;

-протоколом проверки показаний на месте от 05 февраля 2016 года, согласно которого Коломыцева Т.А. рассказала обстоятельства совершения ею кражи имущества, принадлежащего ФИО34. 01.01.2016 года, в период времени, с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, из <адрес> /т.1,л.д. 65-69/;

-протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2016 года, согласно которого были осмотрены обложка для паспорта, страховое свидетельство, ключ от автомобиля, ключи от входной двери квартиры, сумка, выпрямитель для волос, мобильный телефон «Huawei», похищенные Коломыцевой Т.А. 01.01.2016 года, в период времени, с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, из <адрес>, а также, были осмотрены сим карта «Билайн» которая была вставлена в похищенный мобильный телефон, коробка от мобильного телефона «Sony Xperia V»

/т.1, л.д. 79-82/;

-заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 831 от 25 марта 2016 года, согласно которого, имеющиеся у Коломыцевой Т.А. индивидуально-психологические особенности, такие как в целом достаточный уровень интеллектуально-мнестического развития, осведомленность в принятых социальных номарх поведения и практических вопросах, смешанный тип реагирования, безответственность, легкое отношение к вопросам морали, усталость от жизненных трудностей, плохая социальная приспособляемость, повышенная ригидность, застревание на отрицательных эмоциях, непредсказуемость поступков, импульсивность, некомфортность, снижение критических и прогностических возможностей, выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияние на поведение испытуемой в исследуемой ситуации /т.1, л.д. 100-104/;

-заключением эксперта № 37 от 16 марта 2016 года, согласно которого следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра предметов от 06.02.2016 года с поверхности изъятых предметов у ФИО34., а точнее след № 4 ленты № 1, ленты № 2 и след № 1 на ленте № 5 пригодны для идентификации личности /т.1, л.д. 111-117/;

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.03.2016 года, согласно которого у Коломыцевой Т.А. были изъяты следы рук /т.1, л.д. 126/;

-заключением судебно-психиатрического эксперта № 680 от 25.03.2016 года, согласно которого Коломыцева Т.А., на момент освидетельствования, не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании /л.д. 131-132/;

-протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2016 года, согласно которого был осмотрен участок местности, где ФИО68 выбросил переданный ему Коломыцевой Т.А. похищенный 01.01.2016 года, в период времени, с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, из <адрес> мобильный телефон марки «Sony Xperia V» /т.1, л.д. 148-153/;

-экспертным заключением № 25/05-2016 от 10.05.2016 года, согласно которого стоимость похищенного мобильного телефона «Huawei» составляет 1071 р. 50 к., стоимость похищенной сумки составляет 312 р., стоимость выпрямителя составляет 513 р. 50 к., стоимость похищенного ключа от автомобиля составляет 5250 р., общая стоимость ключей от входной двери составляет 200 рублей /т.1, л.д. 170-175/;

-заключением эксперта № 93 от 09 мая 2016 года, согласно которого след № 1 на отрезке прозрачной ленты № 5, изъятый в ходе осмотра предметов от 06.02.2016 года, оставлен большим пальцем правой руки Коломыцевой Т.А. /т.1, л.д. 194-198/;

-протоколом осмотра предметов от 10.05.2016 года, согласно которого осмотрена аудиозапись в присутствии Коломыцевой Т.А., где она пояснила, что на данной записи ее голос, и она рассказывает о совершенном ею преступлении /т.1, л.д. 206-207/;

-справкой о доходах физического лица, согласно которой ФИО34 получает заработанную плату в размере 9320 рублей /т.1, л.д. 256/;

-вещественными доказательствами: обложкой для паспорта, страховым свидетельством, ключом от автомобиля, ключами от входной двери квартиры, сумкой, выпрямителем для волос, мобильным телефоном «Huawei», сим картой «Билайн», коробкой от мобильного телефона «Sony Xperia V», флеш картой с аудиозаписью /т.1, л.д. 83,208/.

     Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой, а ее действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением жилище.

     Коломыцева Т.А., при совершении преступления, действовала с прямым умыслом, незаконно проникла в чужое жилище, откуда тайно, похитила имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО34., причинив последней значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

     При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

     В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой Коломыцевой Т.А. являются:

- явка с повинной,

- наличие малолетних детей у виновной;

     Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимой Коломыцевой Т.А., являются:

-особо опасный рецидив преступлений;

-совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

      Согласно п.1.1 ст. 63 УК РФ - судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Коломыцева Т.А. ранее неоднократно судима за умышленные преступления, <данные изъяты>, совершила тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд, в качестве отягчающего обстоятельства, указывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

     Колмыцева Т.А., свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты>»; над ней установлен административный надзор по 24 июля 2021 года, в связи с чем, исправление и перевоспитание подсудимой Коломыцевой Т.А., невозможно без изоляции ее от общества.

     С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает, что необходимо применить наказание к подсудимой без штрафа и без ограничения свободы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Коломыцеву Татьяну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2-х (двух) лет 2-х (двух) месяцев лишения свободы.

     В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение в отношении Коломыцевой Татьяны Александровны по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 17 февраля 2016 года, которым она осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

     На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию Коломыцевой Татьяне Александровне наказание в виде 2-х (двух) лет 4-х (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Срок отбытия наказания Коломыцевой Т.А. исчислять с 13 октября 2016 года.

     Зачесть Коломыцевой Т.А. в срок отбытия наказания, период ее нахождения под стражей один день, т.е. 12 октября 2016 года.

     Меру пресечения в отношении осужденной Коломыцевой Т.А., заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

     Вещественные доказательства: обложку для паспорта, страховое свидетельство, ключ от автомобиля, ключи от входной двери, сумку, выпрямитель для волос, мобильный телефон, коробку от мобильного телефона – вернуть потерпевшей ФИО34 по принадлежности; флеш карту с аудиозаписью, сим карту «Билайн» - хранить в материалах уголовного дела.

     Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

           Председательствующий:                        РЕПИН В.В.