Решение по делу № null от 20.08.2008

2

А05-8688/2008

ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÀÐÕÀÍÃÅËÜÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

î ïðèíÿòèè çàÿâëåíèÿ ê ïðîèçâîäñòâó,

ïîäãîòîâêå äåëà ê ñóäåáíîìó разбирательству и назначении

предварительного судебного заседания

г. Архангельск Дело № А05-8688/2008

20 августа 2008 года

Судья Арбитражного суда Архангельской области Пигурнова Н.И.,

ознакомившись с заявлением заместителя прокурора Архангельской области

к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области

о признании недействительными требования от 30.08.2006 №78, решения от 06.06.2006 №72, постановления от 07.06.2006 №55,

óñòàíîâèë:

заместитель прокурора Архангельской области (далее –заместитель прокурора) обратился  в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором просит признать недействительными ненормативные правовые акты государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (далее –ответчик), вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Шубина Николая Александровича, а именно: требование от 30.08.2006 №78, решение от 06.06.2006 №72, постановление от 07.06.2006 №55.

При ознакомлении с текстом этого заявления суд установил наличие в заявлении различий в сведениях о дате оспариваемого требования №78. Так, на странице 1 заявления указано, что ответчиком предпринимателю было направлено требование от 30.03.2006 №78, на странице 2 заявлении содержится вывод о недействительности требования от 30.08.2006 №78, а на странице 3 заявления заместитель прокурора просит признать недействительным требование от 30.08.2006 №78.

Ознакомившись с приложенными к заявлению документами, суд установил, что приложенные к заявлению заместителя прокурора копии оспариваемых ненормативных правовых актов не являются полностью читаемыми.

Принимая во внимание, что выявленные судом в заявлении различия в сведениях о дате оспариваемого требования №78, а также недостатки приложенных к заявлению копий оспариваемых ненормативных правовых актов могут быть устранены заявителем до даты предварительного судебного заседания, а также учитывая отсутствие иных нарушений требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление заместителя прокурора подлежит принятию к производству арбитражного суда.

Поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности Шубина Николая Александровича, 31.03.1961 года рождения, проживающего по адресу: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, п. Североонежск, 4-й Микрорайон, д.4, кв.28, зарегистрированного в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304292034400131, суд считает необходимым привлечь индивидуального предпринимателя Шубина Николая Александровича к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133-135, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление заместителя прокурора Архангельской области                 №Иск-8-163-08, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Шубина Николая Александровича, 31.03.1961 года рождения, проживающего по адресу: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, п.Североонежск, 4-й Микрорайон, д.4, кв.28, зарегистрированного в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304292034400131.
3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 09 сентября 2008 года в  14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 305а, судья          Бекарова Е.И.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Предложить заявителю: обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание, представить в суд к дате предварительного судебного заседания следующие документы и пояснения:

• письменные пояснения в отношении наличия в заявлении № Иск-8-163-08 различий в сведениях о дате оспариваемого требования №78, уточнение даты оспариваемого требования №78,
• полностью читаемые копии оспариваемых ненормативных правовых актов,
• письменные пояснения и доказательства в отношении соблюдения заявителем установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов.

Предложить ответчику: обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание, представить в суд к дате предварительного судебного заседания отзыв на заявление с правовым обоснованием и приложением доказательств в соответствии со статьёй 65 АПК РФ, доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов заявителю и третьему лицу, доказательства в подтверждение наличия задолженности по страховым взносам и задолженности по пеням, указанным в оспариваемых ненормативных правовых актах.

Предложить третьему лицу: обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание, представить в суд к дате предварительного судебного заседания письменное мнение в отношении заявленных требований с правовым обоснованием и приложением доказательств в соответствии со статьёй 65 АПК РФ, доказательство заблаговременного направления (вручения) письменного мнения и приложенных к нему документов заявителю и ответчику, представить в суд пояснения и соответствующие доказательства в отношении того, когда оспариваемые заявителем ненормативные правовые акты были получены третьим лицом.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8688/2008 (судья Бекарова Е.И.) обязательна.

Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.

Судья Н.И. Пигурнова