Решение по делу № 1-34/2012 от 14.06.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>    

 Суд в составе:

 Мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

            с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО2>,

            подсудимого  <ФИО3>,

            защитника - адвоката <ФИО2> Ц-Б.Л.,  представшего удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

            при секретаре Гармаевой А.Б,

            а также   потерпевшей Цыреторовой Ж.Р.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Цыренова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ,  гражданина РФ, со средним образованием, женатого,  не работающего, военнообязанного,  ранее не судимого, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РБ. ул. <АДРЕС>, 15,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования <ФИО6> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 15 часов Цыренов Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения  в   зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района РБ, на почве сложившихся неприязненных отношений с сожительницей Цыреторовой Ж.Р., действуя умышленно, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, взял рукой голову Цыреторовой Ж.Р. и с достаточной силой ударил ею затылком об стену, после чего нанес не менее 10 ударов по спине и верхним конечностям, видящей на кровати Цыреторовой Ж.Р.. продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел , Цыренов Д.Д., используя свое превосходство в физической силе, схватил <ФИО7> за одежду и повалив на пол, со значительной силой нанес не менее 4-х ударов ногой по телу и конечностям лежавшей на полу Цыреторовой Ж.Р., причиняя ей физическую боль. Затем Цыренов Д.д., считая свои действия, направленные на угрозу убийством Цыреторовой Ж.Р. недостаточными и продолжая реализовывать свои преступные намерения, взял лежащий на кухне нож и сопровождая свои действия высказыванием слов угрозы убийством в адресу Цыреторовой Ж.Р., поднес его к шее последней. <ФИО7>, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны <ФИО6>, находившегося в состоянии опьянения, его агрессивное поведение, не имея  возможности и боясь самостоятельно оказать сопротивление и пресечь его противоправные действия, восприняла угрозу убийством, высказанную <ФИО6>, как реальную угрозу для своей жизни. Своими противоправными дейтсвиями Цыренов Д.Д. причинил потерпевшей Цыреторовой Ж.Р. следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки справа по своим свойствам расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, кровоподтеки туловища и верхней правой конечности - по своим свойствам не расценивающиеся как причинившие вред здоровью. Тем самым Цыренов Д.Д. своими противоправными действиями причинил потерпевшей Цыреторовой Ж.Р. физический и моральный вред.

Действия Цыренова Д.Д. органами предварительного расследования квалифицированны по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Цыренов Д.Д.. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый   Цыренов Д.Д.  поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него  в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником,  он понимает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью.

Его защитник <ФИО2> Ц-Б.Л. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Цыреторова Ж.Р. в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинительтакже полагал, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

            В судебном заседании потерпевшая Цыреторова Ж.Р. обратилась к суду с ходатайством прекращении уголовного дела в отношении Цыренова Д.Д., поскольку последний перед ней извинился, тем самым загладил свою вину, поэтому она претензий к нему не имеет. Так же пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно.

            Подсудимый Цыренов Д.Д.  и его защитник <ФИО2> Ц-Б.Л. ходатайство потерпевшей поддержали, просили суд ходатайство удовлетворить, поскольку Цыренов Д.Д. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее не судим,  примирился с потерпевшей, принеся ей свои извинения, тем самым загладив причиненный ей вред.

             Государственный обвинитель <ФИО2>  против заявленного ходатайства не возражал, считал возможным производство по угонному делу прекратить, поскольку все требования закона соблюдены.

    Суд, выслушав участников процесса,  исследовав характеризующий материал на подсудимого,  приходит к выводу, что производство по данному уголовному делу  возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку обвиняемый вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее он  не судим, положительно характеризуется, в данном случае Цыренову Д.Д.  предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладив перед ней причиненный вред,  и она претензий к нему не имеет.

   Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Цыренова Д.Д. следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

  Сумма процессуальных издержек за период предварительного следствия (л.д. 67) и судебного разбирательства составила   1 342,70 рублей.

  В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ею юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при проведении судебного заседания в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ и ст.ст. 254, 256 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело в отношении Цыренова <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Цыренова Д.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Оплату услуг защитника адвоката <ФИО2> Ц-Б.Л. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Цыренова Д.Д. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по РБ - как орудие преступления уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в   течение 10 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

  Мировой судья:                                                                                           <ФИО1>