Решение по делу № 0 от 04.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2012 года                                           г. Новомосковск Тульской области

                                                                          ул. Проспект Победы, д. 8/9, кв. 1

Мировой судья судебного участка № 32 Новомосковского района Тульской области Ситников Дмитрий Николаевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского района Тульской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении  Данченкова Владимира Александровича, 27.06.1965 года рождения, уроженца г. Кимовск Тульской области, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: Тульская область, г. Кимовск, ул. Коммунистическая, д. 7-б, кв. 110,  

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  /далее КоАП РФ/, 

у с т а н о в и л :

Данченков В.А., 25.06.2012 г. в 07 час. 15 мин. около дома № 94 по ул. Первомайская г. Новомосковска Тульской области управлял легковым автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак Н 125 ВВ 71, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 правил дорожного движения.

В судебное заседание Данченков В.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения Данченковым В.А. административного правонарушения подтверждается:

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 СК № 078515 от 25.06.2012 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 ТО № 013171 от 25.06.2012 г. с приложением на бумажном носителе показаний прибора AКПЭ-01М № 2692, в соответствии с которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,820 мг/л.;

- протоколом о задержании транспортного средства 71 ТЗ 014918 от 25.06.2012 г.;

- протоколом об административном правонарушении 71 СВ № 007194 от 25.06.2012 г.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Данченкова В.А. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, доказанной.

При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

При вышеизложенных обстоятельствах с учетом личности правонарушителя мировой судья считает целесообразным и справедливым назначить Данценкову В.А. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Данченкова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 9 /девять/ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, в Новомосковский городской суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 33 Новомосковского района Тульской области.  

Мировой судья                                                                                                                

0

Категория:
Административные
Истцы
Данченков Владимир Александрович
Суд
Судебный участок №33 г.Новомосковск Тульской области
Судья
Аликова Тамара Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
33.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее