Решение по делу № 2-763/2019 ~ М-618/2019 от 26.06.2019

Гр. дело № 2-763/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2019 года                                                              город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой Н.С., при секретаре Белякове А.А., с участием

истца Александрова А.А.,

представителя истца Татарина В.Н.,

ответчика Бажанова Л.В.,

третьего лица Хоменко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Александра Александровича к Бажанову Леониду Владимировичу о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.А. обратился в суд с иском к Бажанову Л.В. о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, в обоснование которого указал, что 15 апреля 2019 года между ним и Бажановым Л.В. заключен договор купли-продажи автомобиля Mazda 6, государственный регистрационный номер <№>, стоимостью 160000 рублей. Посредником сделки выступал Хоменко Е.Г., который осматривал транспортное средство и доставил из г. Апатиты в г. Мончегорск. При совершении договора купли-продажи он не присутствовал. Вместе с автомобилем были переданы документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, счет № 00146 от 22 февраля 2017 года на двигатель, который был заменен на указанном автомобиле. При постановке автомобиля Mazda 6, государственный регистрационный номер <№>, на учет в ОГИБДД г. Мончегорск выяснилось, что двигатель на автомобиле установлен с номером, не соответствующим указанному в договоре поставки, в связи с чем он получил отказ в постановке транспортного средства на учет. Полагает, договор купли-продажи автомобиля был заключен под влиянием обмана со стороны ответчика, который заверил, что с автомобилем все в порядке. Ссылаясь на положения статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что данные обстоятельства влекут признание сделки недействительной и ввиду ее ничтожности ответчик обязан возместить причиненный ущерб. С целью защиты нарушенного права он обратился за оказанием юридической помощи к адвокату для составления искового заявления, стоимость услуг которого составила 12000 рублей.

Просит признать сделку по договору купли-продажи автомобиля Mazda 6, государственный регистрационный номер <№>, от 15 апреля 2019 года, заключенному между Бажановым Л.В. и Александровым А.А., недействительной; применить последствия недействительности сделки путем возврата ему денежных средств в размере 160000 рублей, спорный автомобиль передать Бажанову Л.В.; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В ходе судебного заседания истец Александров А.А. и ответчик Бажанов Л.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Александров А.А. отказывается от исковых требований о признании сделки недействительной и возврате денежных средств, возвращает автомобиль Mazda 6, государственный регистрационный знак <№> Ответчику Бажанову Л.В., полученному ранее по договору купли-продажи от 15 апреля 2019 года.

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 90000,00 (девяносто тысяч) рублей в течении 6 (шести) месяцев равными долями (15000,00 рублей) со дня заключения мирового соглашения до 06 февраля 2020 года, по реквизитам ранее представленным со стороны Истца Александрова А.А.

Государственная пошлина в размере 4400,00 (четыре тысячи четыреста) рублей, уплаченная Истцом Александровым А.А. при подаче иска, подлежит возврату Ответчиком Бажановым А.А.

Судебные расходы, не указанные в мировом соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца, третье лицо Хоменко Е.Г. не возражали против заключения мирового соглашения между сторонами на указанных условиях.

Заслушав истца, его представителя, ответчика, третье лицо Хоменко Е.Г., исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Александровым Александром Александровичем и ответчиком Бажановым Леонидом Владимировичем, по условиям которого:

Истец Александров А.А. отказывается от исковых требований о признании сделки недействительной и возврате денежных средств, возвращает автомобиль Mazda 6, государственный регистрационный знак <№> Ответчику Бажанову Л.В., полученному ранее по договору купли-продажи от 15 апреля 2019 года.

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 90000,00 (девяносто тысяч) рублей в течении 6 (шести) месяцев равными долями (15000,00 рублей) со дня заключения мирового соглашения до 06 февраля 2020 года, по реквизитам ранее представленным со стороны Истца Александрова А.А.

Государственная пошлина в размере 4400,00 (четыре тысячи четыреста) рублей, уплаченная Истцом Александровым А.А. при подаче иска, подлежит возврату Ответчиком Бажановым А.А.

Судебные расходы, не указанные в мировом соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Александрова Александра Александровича к Бажанову Леониду Владимировичу о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.С. Воробьева