Решение по делу № 2-1610/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1610/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» к Позняковой А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с иском к Позняковой А.В., П. о взыскании с наследственной массы денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства: 29.05.2015 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и П. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере 23 000 руб. сроком на 12 мес. на условиях уплаты процентов 39 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 29 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 2 350 руб. Ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 12 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика, то есть с 29.05.2015 г.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 06.07.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 13 198 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 12 602 руб. 15 коп., задолженность по просроченным процентам 530 руб. 68 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 41 руб. 48 коп., пени по просроченному основному долгу 21 руб. 21 коп., пени по просроченным процентам 3 руб. 31 коп.

П. умер 15.12.2015 г. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются супруга Познякова А.В. и сын П.

Просит суд взыскать с наследственной массы в пользу истца денежные средства в размере 13 198 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины 527 руб. 95 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Будаева Я.В. исковые требования уточнила, просит суд взыскать с Позняковой А.В. сумму задолженности в размере 13 198 руб. 83 коп., госпошлину 527 руб. 95 коп.

Истец, надлежаще извещенный, представителя в судебное заседание не направил, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчица Познякова А.В. извещена по последнему известному месту жительства, по указанному адресу не проживает. Место ее жительства суду неизвестно. Судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя привлечен адвокат Пронина О.В.

В судебном заседании адвокат Пронина О.В., действующая на основании ордера, просит разрешить иск на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 29.05.2015 г. ОАО КБ «Пойдем!» заключил с П. кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 23 000 руб. на срок 12 месяцев, под 39 % годовых. Погашение задолженности осуществляется 29 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 2 350 руб. За несвоевременное погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены П.. 29.05.2015 г.

Как следует из материалов дела, П.. умер 15.12.2015 г.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.В п. 59 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела № П.., из которого установлено, что после открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась наследник 1 очереди супруга Познякова А.В.

Нотариусом выданы ответчице свидетельства о праве на наследство по закону от 12.07.2016 г. и 18.07.2016 г. в отношении 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, согласно которым стоимость наследуемой доли земельного участка составляет 105 912 руб., стоимость наследуемой доли в праве общей совместной собственности на квартиру – 305 000 руб. Таким образом, стоимость всего наследственного имущества составляет 410 912 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма долга П.. по состоянию на 06.07.2016 г. составляет 13 198 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг 12 602 руб. 15 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 530 руб. 68 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 41 руб. 48 коп., пени по просроченному основному долгу 21 руб. 21 коп., пени по просроченным процентам 3 руб. 31 коп.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчица приняла наследство после смерти П.., при этом общая стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает общую сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с Позняковой А.В. задолженности по кредитному договору в размере 13 198 руб. 83 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 527 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Позняковой А.В. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2015 г. по состоянию на 06.07.2016 г. в размере 13 198 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины 527 руб. 95 коп., всего взыскать 13 726 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: