Решение по делу № 5-25/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

Административное дело №5-25/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 января 2011 года                                                                        г. Дюртюли РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении  в  отношении:

Фролова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА3> в 8 час. 10 мин., на <АДРЕС>,  Фролов управлял автомобилем <НОМЕР>,  государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Фролов показал, что действительно отказался от прохождения освидетельствования, так как был трезв и торопился на работу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет  административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фролова подтверждаются: протоколом об отстранении Фролов от управления транспортным средством 86 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 НВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 86 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Фролова на медицинское освидетельствование, согласно которым Фролов  отказался от прохождения освидетельствования на месте и направления его на медицинское освидетельствование, о чем имеется его роспись (л.д. 3, 4);  объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми Фролов в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5, 6);   рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> (л.д. 7, 8); протоколом об административном правонарушении 86 НИ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 1).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.

Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Фролова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

постановил:

Фролова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                    Р.А. Баев