Решение от 24.06.2014 по делу № 2-4685/2014 от 24.04.2014

Дело №2-4685/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 г.                       г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.,

с участием представителя истца Файрузовой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала к Яхину Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Яхину Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Яхиным Р.Ш. был заключен кредитный договор № ... на предоставление автокредита, составными частями которого являются Заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления автокредита. В соответствии с кредитным договором ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала предоставил Яхину Р.Ш. кредит в сумме ... руб. ... коп., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Дата полного возврата кредита < дата >. В соответствии с п. 9.1 Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог приобретенное им в собственность транспортное средство. Предметом залога является приобретенный клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: ..., год выпуска: < дата > г., VIN .... В нарушение требований законодательства и условий договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. С момента выдачи кредита, оплата по кредиту вообще не производилась. Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчику направлялось < дата >., однако до настоящего времени требование банка не исполнено. По состоянию на < дата >. задолженность Яхина Р.Ш. по кредитному договору № ... от < дата >. составляет ... руб. ... коп. из них: текущая судная задолженность - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., сумма просроченного основного долга - ... ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., проценты на сумму просрочки основного долга - ... руб. ... коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от < дата >. в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., по оплате оценки транспортного средства в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки ..., год выпуска: < дата > г., VIN ..., установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб. для дальнейшей продажи с публичных торгов, расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >.

В судебном заседании представитель истца Файрузова Э.Д. (по доверенности от < дата > г.) исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что последний платеж был произведен < дата >., просрочка началась с < дата >.

Ответчик Яхин Р.Ш.в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ Яхин Р.Ш. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., .... Судебные извещения и телеграммы, направленные по данному адресу о вызове на судебные заседания < дата >. и < дата >., не вручены адресату в связи с истечением срока хранения и не явкой по извещению за телеграммами, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Яхина Р.Ш. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Яхиным Р.Ш. был заключен кредитный договор № ..., на предоставление автокредита, составными частями которого являются Заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления автокредита. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала предоставил Яхину Р.Ш. кредит в сумме ... руб. ... коп., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Дата полного возврата кредита < дата >.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, в свою очередь, заемщик ... взятых на себя обязательств не выполняет, систематически не осуществляет периодические платежи по договору.

         В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.4.1 кредитного договора банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления клиенту уведомление о досрочном возврате кредита. При этом клиент обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.

Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала направило заемщику Яхину Р.Ш. уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от < дата >.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По состоянию на 12.03.2014г. задолженность Яхина Р.Ш. по кредитному договору № ... от < дата >. составляет ... руб. ... коп. из них: текущая судная задолженность - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., сумма просроченного основного долга - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., проценты на сумму просрочки основного долга - ... руб. ... коп.

Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Яхину Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по заявленным исковым требованиям в размере составляет ... руб. ... коп.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от < дата >., заемщик Яхин Р.Ш. не вносит платежи по кредитному договору с < дата >., а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Судом установлено, что исполнение обязательств Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивалось п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно которого, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательств, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Предметом залога является приобретенный клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: ..., год выпуска: < дата > г., VIN ....

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно отчета ... «Об оценке рыночной стоимости автомобиля ..., год выпуска: < дата > г., VIN ... от < дата > г., составленного экспертом ООО «...» ФЗФ, величина рыночной стоимости автомобиля составила ... руб.

Суд находит данный отчет достоверным и принимает его в качестве допустимого доказательства.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Яхину Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Яхина Р.Ш. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ...., расходы по проведению оценки в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ < ░░░░ >. ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ...., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░: ..., ░░░ ░░░░░░░: < ░░░░ > ░., VIN ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░: < ░░░░ > ░., VIN ..., ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ < ░░░░ >., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░