Судья Гапеевцева М.А. | |
Судья-докладчик Бутина Е.Г. | № 33-3085/2018 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2018 года | г. Иркутск |
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи – председательствующего Скубиевой И.В.,
судей Стефанкова Д.В., Бутиной Е.Г.,
при секретаре Шистеевой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Калтукского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Басовой Н. И., Лазареву С. В., Леонтьевой Р. К., Первых Е. И., Зиновьевой С. И., Луненок И. Ф., Луненок М. И., Дементьевой А. И., Луненок С. И., Володиной Г. В., Старухину Н. В., Хрусталевой Т. В., Елисеевой В. В., Суханову Е. Н., Старухину М. С., Тюкавкиной Г. И., Тюкавкиной О. В., Тельновой Л. М., Тельнову А. А., Тельнову А. А., Наумовой Г. В., Терпугову А. Г., Терпуговой Н. А., Терпугову А. А.ичу, Рыжковой Е. Г., Шаманскому М. А., Шаманскому В. М., Шаманскому А. М., Прокоповой Л. Г. о признании права муниципальной собственности на земельные доли
по апелляционной жалобе Тельнова А. А. на решение Братского районного суда Иркутской области от 23 января 2018 года,
установила:
администрация Калтукского сельского поселения обратилась в суд с требованиями признать за Калтукским муниципальным образованием Братского района Иркутской области право муниципальной собственности на земельные доли площадью по (данные изъяты) га каждая без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащие Б., умершей (дата изъята); В., умершей (дата изъята), Г., умершей (дата изъята); Д., умершему (дата изъята), Е., умершему (дата изъята), Ж., умершей (дата изъята), З., умершей (дата изъята), И., умершей (дата изъята), К., умершему (дата изъята), Л., умершему (дата изъята); М., умершей (дата изъята), Н., умершей (дата изъята), О., умершему (дата изъята), П., умершему (дата изъята), Р., умершему (дата изъята), А., умершему (дата изъята), С., умершей (дата изъята), Т., умершему (дата изъята), У., умершей (дата изъята), Ф., умершей (дата изъята), Х., умершей (дата изъята), Ц., умершей (дата изъята), Ч., умершему (дата изъята), Ш., умершему (дата изъята), Щ., умершей (дата изъята), Ы., умершей (дата изъята), Э., умершему (дата изъята), Ю., умершему (дата изъята), Я., умершему (дата изъята), на земельную долю площадью (данные изъяты) га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Аа., умершему (дата изъята), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (номер изъят), (адрес изъят), общей площадью (данные изъяты) кв.м., с разрешенным использованием: для ведения сельского хозяйства, а всего на 31 земельную долю, общей площадью (данные изъяты) га.
Определением Братского районного суда Иркутской области от 29.11.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Басова Н.И., Лазарев С.В., Леонтьева Р.К., Первых Е.И., Зиновьева С.И., Луненок И.Ф., Луненок М.И., Дементьева А.И., Луненок С.И., Володина Г.В., Старухин Н.В., Хрусталева Т.В., Елисеева В.В., Суханов Е.Н., Старухин М.С., Тюкавкина Г.И., Тюкавкина О.В., Тельнова Л.М., Тельнов А.А., Тельнов А.А., Наумова Г.В., Терпугов А.Г., Терпугова Н.А., Терпугов А.А., Рыжкова Е.Г., Шаманский М.А., Шаманский В.М., Шаманский А.М., Прокопова Л.Г., являющиеся наследниками умерших участников общей долевой собственности.
Определением Братского районного суда Иркутской области от 23.01.2018 производство по делу в части признания за Калтукским муниципальным образованием Братского района Иркутской области права муниципальной собственности на земельную долю площадью (данные изъяты) га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Б., умершей (дата изъята), прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.
Решением Братского районного суда Иркутской области от 23 января 2018 года исковые требования администрации Калтукского сельского поселения удовлетворены.
В судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда данное дело поступило по апелляционной жалобе ответчика Тельнова А. А., который просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов к отмене решения указывает на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств, несоответствие выводов представленным доказательствам, нарушение норм процессуального законодательства в части, касающейся удовлетворения требований о признании права муниципальной собственности муниципального образования Калтукское сельское поселение на земельную долю площадью (данные изъяты) га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащую умершему (дата изъята) А., (дата изъята) года рождения.
В возражениях на апелляционную жалобу глава Калтукского муниципального образования Гутенко А.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию посредством электронной почты поступило заявление главы Калтукского муниципального образования Гутенко А.Ю. об отказе от исковых требований в части признания права муниципальной собственности муниципального образования Калтукское сельское поселение на земельную долю площадью (данные изъяты) га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащую умершему (дата изъята) А., (дата изъята) года рождения. Последствия отказа разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление главы Калтукского муниципального образования Гутенко А.Ю., судебная коллегия находит, что отказ от иска в части признания права муниципальной собственности муниципального образования Калтукское сельское поселение на земельную долю площадью (данные изъяты) га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащую умершему (дата изъята) А., (дата изъята) года рождения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ, решение суда в части признания права муниципальной собственности муниципального образования Калтукское сельское поселение на земельную долю площадью (данные изъяты) га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащую умершему (дата изъята) А., (дата изъята) года рождения, подлежит отмене, производство по делу в этой части прекращению.
В остальной части решение суда не обжалуется и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 326, 326.1, 173, 220, 221, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять по данному гражданскому делу отказ от иска в части признания права муниципальной собственности муниципального образования Калтукское сельское поселение на земельную долю площадью (данные изъяты) га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащую умершему (дата изъята) А., (дата изъята) года рождения.
Решение Братского районного суда Иркутской области от 23 января 2018 года в этой части отменить.
Производство по делу в части исковых требований, предъявленных администрацией Калтукского муниципального образования к Тельновой Л. М., Тельнову А. А., Тельнову А. А. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Калтукское сельское поселение на земельную долю площадью (данные изъяты) га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежащую умершему (дата изъята) А., (дата изъята) года рождения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Судья-председательствующий | И.В. Скубиева |
Судьи | Д.В. Стефанков |
Е.Г. Бутина |