Решение по делу № 2-9/2013 от 10.01.2013

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-09/13

З А О Ч Н О Е  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Звенигово 10 января 2013 года

      Мировой судья судебного участка № 2 в Звениговском районе Республики Марий Эл Осипова С.Г., при секретаре Пипикиной М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании

     гражданское дело по иску  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл к Минлизянову З.Г. о  взыскании  задолженности   по транспортному  налогу,

У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл обратилась к мировому судье с иском, указанным выше к Минлизянову З.Г.Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Минлизянов З.Г., в соответствиисо ст.357 НК РФ и ст.2  Закона  РМЭ  «О   транспортном  налоге»  от 28.11.2002 г. № 25-З, являетсяплательщиком транспортного налога.

      В соответствии  со ст.  85  НК РФ  органы,  осуществляющие  регистрацию   транспортных   средств, обязаны  сообщить  сведения  о   транспортных средствах,  зарегистрированных  в  этих органах и об их  владельцах в налоговые органы  по   месту   своего   нахождения.       

     В силу п.2  ст.8 Закона  РМЭ «О транспортном  налоге» налогоплательщики,   являющиеся    физическими   лицами,  уплачивают  налог не  позднее     1  мая  года, следующего  за   истекшим  налоговым периодом,  на   основании  налогового уведомления, направляемого налоговым органом.  Согласно  п.7  ст. 6.1 НК РФ в   случаях,   когда   последний  день   срока  приходится на день,  признаваемый  в  соответствии  с  законодательством  РФ    выходным  и (или) нерабочим   праздничным   днем,  днем   окончания    срока  признается    ближайший      следующий  за  ним   рабочий  день.  Ст. 112  ТК РФ   установлено,  что  при   совпадении  выходного   и  нерабочего  праздничного   дней  выходной  день переносится  на следующий после праздничного рабочий  день.   В  соответствии  с  чем срок  уплаты  транспортного  налога  за   2010 г.  был   установлен  до 03.05.2011 г.За 2010 г  ответчику   начислен  налог   в  сумме   407,91  рублей. В  установленный  законом  срок  транспортный  налог за 2010 г.  не уплачен.

    Согласно  с. 75 НК РФ в  случае  задержки уплаты  налога с  налогоплательщика подлежит взысканию  пеня в размере  1/300  ставки  рефинансирования  ЦБ РФ  от  неуплаченной суммы  налога  за каждый день просрочки. За  просрочку   платежа  по  состоянию на 23.05.2011 г. начислены   пени   в  общей  сумме  1261  рубль  12 копеек.     

     В соответствии  со   ст.ст. 69, 70   НК РФ  требование об оплате налога и сбора налогоплательщику было выслано: от 23.05.2011 г.   за <НОМЕР>,   об   уплате   налога  и  пеней   в  добровольном  порядке.  Однако ответчик Минлизянов З.Г., в установленный законодательством срок не уплатил    недоимку и пени за  просрочку платежа.

    В судебное заседание истец Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Республики Марий Эл не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Минлизянов З.Г., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам ст. 234 ГПК РФ.

     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

     В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

     За невыполнение или ненадлежащее  выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст.23 НК РФ).

    Обязанность по осуществлению контроля за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах возложена на налоговые органы (ст. 32 НК РФ).

     Согласно п. 4 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об оплате налога.

   Ответчику Минлизянову З.Г. были направлены требования об уплате недоимки  и пени  по налогу.

   На момент подачи иска в суд, то есть на <ДАТА>, сумма  транспортного  налога  за  2010  год    составляет    407 рублей 91 копейка, сумма    пеней  за  просрочку  платежа по  транспортному налогу за  2010  год  составляет 1261  рубль  12 копеек.     

      На основании выше изложенного требования истца о взыскании с <ФИО1>  задолженности     по   транспортному  налогу  и пеней  за  просрочку  платежа по  транспортному налогу     подлежат взысканию в размере, заявленном истцом.

      Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу.

      В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.

      В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По данному делу с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ИскМежрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл к Минлизянову З.Г. о взыскании недоимки и пенипо транспортному  налогу - удовлетворить.

    Взыскать с Минлизянова З.Г.,<ДАТА>в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл    недоимку   по    транспортному   налогу в   сумме    407 рублей 91 копейка,   пени  за  просрочку  платежа по  транспортному налогу в   сумме  1261  рубль  12 копеек  и госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере  400 рублей 00 копеек.

     Ответчик, не присутствовавший на судебном заседании вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручении ей копии решения.

   Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Звениговский районный суд Республики МарийЭл по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

 Мировой судья:                                                                        С.Г.Осипова

Решение   в  законную   силу  не  вступило