Решение по делу № 1-314/2019 от 10.12.2019

                                                                Дело № 1-314/2019

                                               УИД 27RS0015-01-2019-001637-71

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    п. Ванино                                                      25 декабря 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при помощнике судьи Винокуровой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Савватеевой О.А., представившей удостоверение № 1362 и ордер № 626795 от 12.11.2019 года,

подсудимого Васильева Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Васильева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

    - 13.05.2013 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 25.07.2013 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда от 17.10.2016 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 6 месяцев 5 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, освобожден из колонии строгого режима 14.11.2016 г., наказание в виде исправительных работ отбыто 30.07.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Васильев Д.А. в период времени с 14 часов 06 октября 2019 года до 19 часов 18 октября 2019 года, зная о том, что незаконное изготовление и хранение наркотических средств на территории РФ запрещены, действуя умышленно, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства кустарного изготовления - <данные изъяты> количеством в высушенном виде - 0,51 гр., которое образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

06 октября 2019 года в период времени с 14 часов до 18 часов, находясь в лесном массиве, на участке местности, на расстоянии 50 метров от производственной базы ООО «Таунга Лес», расположенной по адресу: <адрес>, в южном направлении, имеющем географические координаты: 49°3/30.2" северной широты, 140°13/43.4" восточной долготы, обнаружил два дикорастущих куста растения <данные изъяты> после чего в указанный период времени, зная, что растения конопли служат сырьём для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства <данные изъяты>) для личного употребления, без цели сбыта, сорвал два обнаруженных им произрастающих растения <данные изъяты>. От стеблей которых отделил части растений. После чего Васильев Д.А. находясь на указанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства, без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, зная способ и механизм изготовления наркотических средств, при помощи, имеющейся металлической чашки и растворителя, кустарным способом, путем <данные изъяты>, изготовил из имеющихся частей растения конопли, наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления <данные изъяты>), массой в высушенном виде не менее 0,51 гр., которое упаковал в полимерный сверток, поместив его в правый карман своих штанов и в металлическую торцевую головку, поместив её в правый карман своей куртки, где хранил указанное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведенного 18 октября 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов личного досмотра, в помещении служебного кабинета № 10 ОМВД России по Ванинскому району, расположенном по ул. Невского д. 1 п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, в ходе которого, из правого накладного кармана, надетых на него штанов и правого бокового кармана, надетой на него куртки, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота полимерный сверток и металлическая торцевая головка с веществом являющимся, согласно заключению эксперта № 377 от 05 ноября 2019 года, наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>), количеством в высушенном виде 0,51 г.

В судебном заседании подсудимый Васильев Д.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

        Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

        Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО6 от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие в ходе личного допроса наркотического средства не является его добровольной сдачей, наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

        Действия Васильева Д.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 0,4 грамм, но составляет менее 5 грамм.

        С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, ранее судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание Васильева Д.А. суд относит, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья (наличие хронического заболевания), признание вины, раскаяние в содеянном.

        В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание Васильева Д.А. суд относит рецидив преступлений.

        Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Васильеву Д.А. наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

        Оснований для применения положений ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется.

        При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой, вещественные доказательства, запрещенные к обороту, а также не представляющие какой-либо ценности подлежат уничтожению.

        Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

        Меру пресечения Васильеву Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Васильева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

        В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав Васильеву Д.А. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога для определения необходимости прохождения курса лечения от наркомании.

        Меру пресечения Васильеву Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

        Вещественные доказательства: 2 фольгированных свертка с высушенной навеской - наркотическим средством, полимерный сверток, фрагменты нити, металлическую торцевую головку, 2 марлевых тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

    Председательствующий                                               Гожа М.А.

    Копия верна

    Судья                                                            Гожа М.А.