Решение по делу № 5-141/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п.  <АДРЕС> района РБ,  не работающего, женатого, имеющего на иждивении  трех несовершеннолетних детей, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1 - 1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

<ФИО2>  <ДАТА3>  находясь у себя дома отказался, проехать в <АДРЕС> РОСП, согласно постановления о принудительном приводе ссылаясь на то что, от недавно пришел с «калыма», устал и хочет спать, вступил в словестную перепалку. После убежедения, что будут применены меры физического воздействия, был доставлен по месту назначения, чем оказал не повиновение законному распоряжению судебному приставу исполнителю.

В судебное заседание <ФИО2>  отсутствовал, будучи надлежаще извещен о месте и времени его проведения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность <ФИО2>  подтверждается следующими доказательствами.

Исследованными судом протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указано, что <ФИО2>  «с протоколом согласен, вину признает», актом обнаружения правонарушения от <ДАТА5>, постановление о приводе от <ДАТА5>

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает установленной вину <ФИО2>  в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении меры наказания суд также принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение впервые, его имущественное положение. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  <ФИО2> по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                      подпись                                                                 <ФИО1>

Копия верна                                                                                                          <ФИО1>

5-141/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее