Решение по делу № 1-111/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-111/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Вуктыл 09 декабря 2011 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника Мокляка А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> адвокатского кабинета Мокляка А.А.,

потерпевшей <ФИО2>,

законного представителя потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

             <ДАТА3> с 17 часов  до 17 часов 30 минут <ФИО1>,  находясь в квартире <АДРЕС>, из-за малозначительного повода, сняв со своих брюк ремень подошел к несовершеннолетней <ФИО2>, которая лежала на кровати в комнате вышеуказанной квартиры и, держа последнюю за правую руку, нанес три удара ремнем в область правого бедра <ФИО2>, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с осаднением правого бедра, которые  не квалифицируют вреда здоровью.

           Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ,  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

           В судебное заседание от потерпевшей <ФИО2>, защитника поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО1>, в связи с примирением с подсудимым, поскольку она простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности за содеянное, вред заглажен принесенными извинениями.

 Подсудимый <ФИО1>  свою вину в совершенном преступлении признал, принес потерпевшей свои извинения. Поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении производства по уголовному  делу в связи с примирением сторон.

 Государственный обвинитель, законный представитель не возражают против прекращения уголовного дела.

 Рассмотрев ходатайство потерпевшей, защитника, подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,  заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению.

Уголовное дело, возбужденное в соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, в порядке, установленном  ст.25 УПК РФ.

 Учитывая, что настоящее уголовное дело возбуждено дознавателем с согласия прокурора, в соответствии с  ч.4 ст.147 УПК РФ, дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст.25 УПК РФ.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Как установлено в судебном заседании основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ по делу имеются, поскольку подсудимый  <ФИО1>  совершил преступление небольшой тяжести, которое не несет публичного характера, совершено подсудимым впервые, с потерпевшей <ФИО1> примирился, принеся свои извинения, которые были приняты потерпевшей. Добровольный характер заявления потерпевшей сомнений не вызывает.  

По материалам дела подсудимый <ФИО1> характеризуется посредственно (л.д. <НОМЕР>), ранее не судим (л.д. <НОМЕР>), на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. <НОМЕР>), привлекался к административной ответственности (л.д. <НОМЕР>).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  суд считает, что заявление  потерпевшей, о прекращении уголовного дела в связи с примирением  подлежит удовлетворению.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ мировой судья,                                       

П О С Т А Н О В И Л :

  прекратить дальнейшее производство в отношении <ФИО1> по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением сторон.

   Избранную в отношении <ФИО1> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

   Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО1>,  потерпевшей <ФИО2>, законному представителю несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, прокурору г. Вуктыл.

   Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Елизарова

Копия верна: