Решение по делу № 2-8035/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-8035/16             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2016 года                        город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Сониной Е.Н.

при секретаре         Харченко Т.В.,

с участием:

представителей истца         Родионова И.В.,

        Маркеловой Т.А.,

представителя ответчиков        Шилейко Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью *** к Белому С.В. ООО *** о взыскании денежных средств по договору на поставку нефтепродуктов и договору поручительства к договору на поставку нефтепродуктов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью *** обратилось в суд с иском к Белому С.В. о взыскании денежных средств по договору поручительства к договору на поставку нефтепродуктов и неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО *** и ООО *** заключен договор на поставку нефтепродуктов №***-***

*** между ООО *** (поставщик) и Белым С.В. (поручитель) заключен договор поручительства №*** к договору на поставку нефтепродуктов №***-*** согласно пункту 1.1 которого Поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО *** всех своих обязательств по договору №***-*** на поставку нефтепродуктов, заключенному *** между Поставщиком и Покупателем. В соответствии с пунктом 2.1 Договора, ответственность Поручителя и Покупателя солидарная.

ООО *** в адрес ООО *** поставлен товар согласно приложениям и товарным накладным, оплата которого ООО *** осуществлена не своевременно.

По состоянию на *** неоплаченная задолженность составила ***. Сумма неустойки, рассчитанная в соответствии с пунктом 6.6 Договора на поставку нефтепродуктов, по состоянию на *** составляет ***.

Просил взыскать с Белого С.В. денежные средства в сумме ***, включающую сумму основного долга в размере *** и сумму договорной неустойки в размере ***, а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от *** в качестве соответчика привлечено ООО ***.

Определением суда от *** производство по делу в части взыскания основного долга в размере *** прекращено в связи с отказом от иска.

С учетом уточнения исковых требований, окончательно просит взыскать солидарно с Белого С.В. и ООО *** штрафные санкции в размере ***, в связи с неисполнением денежного обязательства.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу. Подлинник мирового соглашения представлен в материалы дела.

Представители истца и представитель ответчиков в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ***, а производство по делу прекратить.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Материалами дела подтверждено, что истец в лице своего представителя Родионова И.В., действующего на основании доверенности, которой предусмотрено право представителя на заключение мирового соглашения, и представитель ответчиков Белого С.В. и ООО *** - Шилейко Д.С., наделенный также наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенностей, добровольно выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:

1. ответчики согласны с требованиями истца в размере ***;

2. ответчики солидарно выплачивают истцу государственную пошлину в размере *** на расчетный счет истца в течении пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

3. денежные средства, предусмотренные пунктом первым мирового соглашения в размере *** ответчики солидарно выплачивают истцу на его расчетный счет равными долями в период с момента утверждения мирового соглашения судом в каждый последний рабочий день пятидневной рабочей недели начиная с ***, но не позднее *** со ссылкой в платежном документе на указанное мировое соглашение;

4. истец и ответчик предусмотрели, что распределение (компенсация другой стороне) иных судебных расходов, в том числе на услуги представителей (адвокатов), в рамках настоящего дела не производится.

    Стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам настоящего гражданского дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны положения и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ, о чем прямо указано в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №***, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ***, обществом с ограниченной ответственностью *** и Белым С.В. , по условиям которого:

1. ответчики согласны с требованиями истца в размере ***;

2. ответчики солидарно выплачивают истцу государственную пошлину в размере *** на расчетный счет истца в течении пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

3. денежные средства, предусмотренные пунктом первым мирового соглашения в размере *** ответчики солидарно выплачивают истцу на его расчетный счет равными долями в период с момента утверждения мирового соглашения судом в каждый последний рабочий день пятидневной рабочей недели начиная с ***, но не позднее *** со ссылкой в платежном документе на указанное мировое соглашение;

4. истец и ответчик предусмотрели, что распределение (компенсация другой стороне) иных судебных расходов, в том числе на услуги представителей (адвокатов), в рамках настоящего дела не производится.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью *** к Белому С.В. , ООО *** о взыскании денежных средств по договору на поставку нефтепродуктов и договору поручительства к договору на поставку нефтепродуктов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд Адрес*** в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                 Е.Н.Сонина