Решение по делу № 2-76/2015 (2-963/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-76/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года                       г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткина Р.В.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Ильина С.Е.,

представителя заявителя УМВД России по г.Архангельску Юсиповой М.С.,

заинтересованного лица Б. Д.Н.,

при секретаре Бовиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о продлении административного надзора Б.Д.Н.,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по г.Архангельску) обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора Б. Д.Н. В обоснование требований указало, что решением ****** суда ****** от 9 января 2013 года Б.Д.Н. Д.Н. установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением рабочего времени в ночное время. За время нахождения под административным надзором Б. Д.Н. был осужден мировым судьей судебного участка ****** судебного района ****** от 04.06.2014 по ст.117 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В связи с чем заявитель просил продлить срок административного надзора в отношении Б. Д.Н. на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по г.Архангельску Юсипова М.С. заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Б. Д.В. возражений по существу заявления не высказал, считал возможным продление административного надзора на более короткий срок.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором ****** суда ****** от 30 марта 2005 года Б. Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких (л.д.14-16).

Срок погашения судимости у Б. Д.Н. истекает 14 января 2021 года.

Решением ****** суда ****** от 9 января 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ****** суда от 4 апреля 2013 года) в отношении Б. Д.Н., ****** года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года. При этом установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением рабочего времени в ночное время. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Б. Д.Н. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.7-8, 9-10).

15 января 2013 года Б. Д.Н. освобожден из мест лишения свободы, а 18 января 2013 года поставлен на учет в отделе полиции ****** УМВД России по г.Архангельску (л.д.12).

15 января 2013 года Б. Д.Н. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.11).

Мировым судьей ****** от 4 июня 2014 года Б. Д.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 17 июня 2014 года (л.д.17-18).

Постановлением мирового судьи ****** от 29 мая 2014 года Б. Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок) (л.д.26-27).

Постановлением мирового судьи ****** от 29 мая 2014 года Б. Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д.28-29).

Постановлением мирового судьи ******, исполняющим обязанности мирового судьи ******, от 15 августа 2014 года Б. Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д.22-23).

Постановлением мирового судьи ******, исполняющим обязанности мирового судьи ******, от 15 августа 2014 года Б. Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (л.д.24-25).

Таким образом Б.Д.Н., являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что административный надзор в отношении Б.Д.Н. подлежит продлению. Принимая во внимание многочисленность допущенных Б. Д.Н. нарушений, их характер, суд считает обоснованным предложение заявителя о продлении надзора на срок 6 месяцев, т.е. по 18 июля 2016 года, что не будет превышать срок погашения его судимости.

На основании изложенного, для предупреждения совершения Б. Д.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Б.Д.Н., ****** года рождения, уроженца г.Архангельска, установленный решением ****** суда ****** от 9 января 2013 года, на срок 6 месяцев, то есть по 18 июля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись)                        Р.В. Уткин

Верно:

Судья              Р.В. Уткин