Решение по делу № 5-70/2016 от 08.06.2016

№5-70/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лахденпохья, Республика Карелия 08 июня 2016 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Каменев Анатолий Борисович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хагстрема Валерия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности,

у с т а н о в и л :

Хагстрем В.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, будучи доставленным в ОМВД России по Лахденпохскому району по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью у крыльца ОМВД России по Лахденпохскому району в присутствии сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Хагстрем В.И. вину в совершении правонарушения признал.

Представитель Отделения МВД России по Лахденпохскому району в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав Хагстрема В.И., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Виновность Хагстрема В.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции; сведениями о привлечении к административной ответственности; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Хагстрема В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности Хагстрема В.И., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе, предусмотренные ст.20.1 КоАП РФ, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в отношении Хагстрема В.И. необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является явно недостаточным.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Хагстрему В.И. такого вида административного наказания как административный арест, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Хагстрема Валерия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Хагстрему Валерию Ивановичу наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть срок административного задержания с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:         А.Б. Каменев.