Адм. дело №
Судья:Алибеков Г.К.
РЕШЕНИЕ
<адрес> 13 марта 2019 года
Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Курбанова Гаджи Насуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. № <данные изъяты> с/с <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Алибекова Г.К. от ДД.ММ.ГГГГг., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Алибекова Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ Курбанов Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Курбанов Г.Н. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Каякентский районный суд, в которой он просит изменить постановление мирового судьи и принять по делу новое решение менее суровое.
В судебном заседании Курбанов Г.Н., инкриминируемом ему деянии по административному материалу признал полностью, просил не лишать его водительского удостоверения по причине того, что на иждивении у него находится супруга Курбанова Мафират Зейнудиновна, которую он вынужден три раза в неделю возить в больницу, также подрабатывает частным извозом, право управления транспортным средством является его единственным источником существования и пропитания.
Судом не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, сделаны не правильные выводы.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные с ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и современного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
Он, считает, что мировым судом судебного участка №<адрес> не приняты меры о его извещении о времени и месте судебного заседания, рассмотрел административный материал и не дал оценку объективным и субъективным причинам совершения административного правонарушения, назначил ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4-е месяца. Мировой судья судебного участка №<адрес> РД, назначая ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами срокам на четыре месяца, не в полной мере учел требование статей 3.1, 3.8, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Просит постановление суда изменить, заменить назначенное ему на административный штраф в размере 5000 рублей.
Суд, приходит к выводу об удовлетворении его жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежит лицо, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Курбанов Г.Н. управляя транспортным средством в нарушение пунктов 1.3, 11.4 ПДД выехал на встречную сторону дороги и совершил обгон.
Из видео диска приложенного к протоколу об административном правонарушении усматривается, что водитель Курбанов Г.Н. на <данные изъяты> «Кавказ» нарушив правила дорожного движения совершил поворот налево,, наехав при этом на сплошную полосу горизонтальной разметки в нарушение требований п.п.11.4 и 1.3 ПДД.
Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.
Его действия по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно.
В то же время, принимая во внимание, что в материалах дела не имеются какие-либо данные, свидетельствующие о том, что Курбанов Г.Н., ранее привлекался к административной ответственности, административное правонарушение им совершено в отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, то суд приходит к выводу о том, что назначенное в отношении него наказание является чрезмерно суровым.
Кроме того суд соглашается с доводами Курбанова Г.Н., в части нарушения норм административного права, поскольку он не был надлежащим образом извещен, что не допустимо, так как он является лицом, в отношении которого непосредственно возбуждено дело об административном правонарушении.
В материалах дела имеется письмо за исх. № от 14.01. 2019 года, в о назначении судебного разбирательства на 909:20 ДД.ММ.ГГГГ, а далее отсутствуют данные о получении правонарушителем Курбановым Г.Н., судебного извещения.
При этом суд учитывает, что Курбанов Г.Н., был лишен возможности представлять доказательства при рассмотрении административного дела, что существенно нарушает его права.
Следовательно, наказание ему следует определить в виде штрафа, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья
решил:
Жалобу Курбанова Гаджи Насуровича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Алибекова Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Курбанова Гаджи Насуровича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца изменить, назначив ему по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа <данные изъяты>, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Судья: М.М. Гаджимурадов