Решение по делу № 2-1380/2016 (2-14089/2015;) от 25.12.2015

Дело № 2-1380/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                                 город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ЗайдуллинаР.Р., при секретаре ВалинуровойГ.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО15 снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16. обратилась в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к ФИО17.А. о снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она является собственником 1/4 доли жилого помещения - двухкомнатной <адрес>, общей площадью 45,5 кв. м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый№, удостоверенного нотариусом ФИО7 В данном жилом помещении, согласно справки № по состоянию на 17.12.2015г., зарегистрированы по месту жительства:ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сестра,являющаяся собственником 3/4 доли данного жилого помещения, ФИО11 АхатАбуталипович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, не имеющий родственных связей ни с кем из их семьи. Ответчик зарегистрирован вданной квартире формально и права пользования не приобретал. В содержании жилого помещения и оплате коммунальных платежей участия не принимает. Наличие посторонних лиц, зарегистрированных в жилом помещении, препятствует оформлению субсидий и уменьшении коммунальных платежей. Многочисленные переговоры, и просьба сняться с регистрационного учета в досудебном порядке ответчиком игнорируются.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соистца по делу привлечена ФИО2

В судебном заседании истец УфаеваТ.Л.исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО11.А. надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физического лица, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Представитель ответчика - адвокат ФИО8, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в целях защиты законных прав и свобод ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан, надлежаще извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Суд, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

Как следует из положений статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании Жилищного кодекса Российской Федерации, другого федерального закона.

В силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 29 июля 2004 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, а также его жилища. В Постановлении Европейского суда по правам человека от 29 июля 2004 г. по делу Блечич против Хорватии указано, что квартира, занимаемая гражданином на основании договора найма, может рассматриваться как "жилище" для целей применения статьи 8 Конвенции в случае, если человек не намеревался бросать квартиру. При таких обстоятельствах прекращение права гражданина на пользование жилым помещением будет являться вмешательством в осуществление его права, предусмотренного Статьей 8 Конвенции и должно быть соответствующим образом мотивировано и основано на достаточной совокупности доказательств.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользованием жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им.) Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 2 статьи 35 ЖК РФ, предусмотрены основания выселения из жилого помещения.

Судом установлено, ФИО23.Л., ФИО9 являются долевыми собственниками жилого помещения - двухкомнатной <адрес>, общей площадью 45,5 кв. м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Согласно справкиМУПЕРКЦ г. Уфы № от 17.12.2015г. в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся собственником 3/4 доли данного жилого помещения, ФИО21 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 в спорную жилую площадь фактически не вселялся, жилым помещением ФИО3 никогда не пользовался, его вещей в спорной жилой площади нет и не было. С момента регистрации ни коммунальные платежи ни какие либо выплаты в отношении спорного жилого помещения ФИО24.А. не производились.

Ответчик ФИО3 членом семьи нанимателя не является, совместное хозяйство вместе с ними не ведет.

Таким образом, истец помимо оформления права пользования на указанную квартиру, фактически получил в пользование жилое помещение и несет бремя содержания указанного жилого помещения

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в указанной квартире существенным образом ограничивает право истца по владению, пользованию спорной квартирой, поскольку такое право в силу указаний закона принадлежит собственнику жилого помещения, членам его семьи и другим лицам в соответствии с положениями части 2 статьи 30 ЖК РФ.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту их пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрации учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО11 ФИО20 о снятии с регистрационного учета,удовлетворить.

Признать ФИО18 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Снять ФИО11 ФИО19 регистрационного учета по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Председательствующий                     Р.Р. Зайдуллин