Решение по делу № 5-751/2012 от 21.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-751-2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья Судебного участка № 47 г. Находка Приморского края Н.Г. Иванченко, исполняющая обязанности мирового судьи Судебного участка № 48 г. Находка Приморского края, по адресу: (692904) г. Находка Приморского края ул. Портовая, 1А. в служебном кабинете № 6, рассмотрев 21 августа 2012 годав помещении  мирового суда  материал об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ

В отношении    индивидуального предпринимателя Вашкевич <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

В Судебный участок № 48 поступил административный материал в отношении Вашкевич В.В. составленный 03.07.2012 года о том, что допустил умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 01.06.2012 года, при проведении внеплановой документарной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Вашкевич В.В., в соответствии с распоряжением начальника территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Находка от 28.05.2012 года № 329 от 31.01.2012 года, пп. «А» п.10 «Положения о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей» утв. ПП РФ от 02 мая 2012 года №412, п.5.1.2.; 6.3 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» утв. ПП РФ от 30.06.2004 года № 322, должностным лицом, главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Находка, в отношении индивидуального предпринимателя Вашкевич В.В., было вынесено определение от 01.06.2012 года<НОМЕР>, об истребовании, в срок до 15.06.2012 года, сведений, необходимых для рассмотрения обращения потребителя <ФИО1> от 24.05.2012 года вх. № 0859/1. Определение вручено Вашкевич В.В., 07.06.2012 года, что подтверждается уведомлением от 07.06.2012 года №02589, о вручении заказной корреспонденции (копия распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки и определения от 01.06.2012 года № 130.) По состоянию на 15.06.2012 года, требование должностного лице, не исполнены, затребованные сведения не предоставлены, что является нарушением требований ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, то есть совершил административноеправонарушении, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Вашкевич В.В.   о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Вашкевич В.В.   предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

В судебное заседание в назначенное время явился представитель  Вашкевич В.В. по доверенности Энгельс Е.В., который с инкриминируемым  Вашкевич В.В.  правонарушением не согласен и пояснил, что  Вашкевич В.В. считает жалобу <ФИО1> не обоснованной и не посчитал нужным отвечать.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть Вашкевич В.В.   административной ответственности.

В соответствии со статьёй 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечёт назначение административного наказания.

В соответствии с.4 ст. 40 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) информацию и документы по вопросам защиты прав потребителей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 01 июня 2012 года должностным лицом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, на основании 40 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" в адрес  индивидуального предпринимателя Вашкевич В.В. вынесено  определение <НОМЕР> об истребовании у индивидуального предпринимателя Вашкевич В.В. копии документов : ( договор оказания услуг бытового подряда на изготовление и установку дачного домика; смета на выполнение работ, с указанием материалов и их стоимости; акт приёмки выполненных работ; платёжные документы о принятых суммах авансовых платежей в счёт исполнения договора бытового подряда; претензия потребителя <ФИО1>, ответы по претензии потребителя <ФИО1>), согласно которому  запрашиваемые документы необходимо было представить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора пор Приморскому краю в г. Находка до 15.06.2012 года.

18 июня 2012 года должностным лицом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении индивидуального предпринимателя Вашкевич В.В., вынесено определение о вызове, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, согласно которому Вашкевич В.В. в срок до 15.06.2012 годане выполнил предписание должностным лицом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Как следует из содержания диспозиции статьи 17.7 КоАП РФ, административная ответственности по данной норме налагается за умышленное неисполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, т.е. требований, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что требование должностного лица от 01.06.2012 года <НОМЕР>, получено индивидуальным предпринимателем Вашкевич В.В. и до настоящего времени не исполнено.

Вина Вашкевич В.В. полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- жалобой  <ФИО1> от 24.05.2012 года;

- выпиской из ЕГПИП в отношении Вашкевич В.В., согласно которой Вашкевич В.В. является индивидуальным предпринимателем;

- копией почтового уведомления о направлении Вашкевич В.В. распоряжения <НОМЕР>, определения <НОМЕР>, которое было получено Вашкевич В.В. 07.06.2012 года;

- копией почтового уведомления о направлении Вашкевич В.В. определение о вызове <НОМЕР>, которое было получено Вашкевич В.В. 20.06.2012 года;

- распоряжение 9приказ) о проведении внеплановой документарной проверки  индивидуального предпринимателя Вашкевич В.В.

Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Вашкевич В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.  29.10. КоАП РФ, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Вашкевич <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7  КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере две  тысячи  рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю) ИНН 2538090446 код ОКАТО 05414000000 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 040507001 КПП 253801001 Наименование платежа: Штраф; код бюджетной классификации 141 116 280 000 100 00140

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья:                                Н.Г. Иванченко