Решение по делу № 2-227/2011 ~ М-189/2011 от 18.05.2011

Дело: № 2-227/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 19 августа 2011 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Попова А.С.,

с участием:

представителя истца Музгина А.М. адвоката Едемской Е.В., представившей удостоверение № 554 и ордер № 70,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Музгина А.М. к администрации Заборского сельского поселения и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Музгин А.М. обратился в суд с иском к администрации Заборского сельского поселения и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХ и жилой дом по адресу: .......

В обоснование указал, что его тете Р.А.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: ....... Право собственности на имущество возникло до начала действия Закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с этим не было зарегистрировано в установленном данным законом порядке.

9 февраля 1994 года Р.А.Д. составила завещание, которым завещала ему все имущество, принадлежащее ей на день ее смерти, в том числе дом и землю в д........ Завещание было заверено в администрации Заборского сельского совета, что приравнивается к нотариальному завещанию.

После составления завещания Р.А.Д. выехала в г........ хх.хх.хххх года Р.А.Д. умерла.

После отъезда Р.А.Д. из д. ......, он присматривал за домом и земельным участком, осуществлял мелкие ремонты. Документы, подтверждающие расходы, не сохранились.

Поскольку получение документов о смерти Р.А.Д. было затруднительно, а также в связи с пожилым возрастом и по состоянию здоровья, он не смог в установленные сроки обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариально заверенная копия свидетельства о смерти Р.А.Д. и справка администрации города ...... была выслана в администрацию Заборского сельсовета в августе 1998 года, ему эти документы не были переданы. В конце декабря 2010 года Никифорова А.Ю. выслала ему ксерокопию свидетельства о смерти. В январе 2011 года он обратился к нотариусу по нотариальному округу Тарногский район Вологодской области. Однако нотариус разъяснила, что после смерти Р.А.Д. прошло много времени, поэтому она не может выдать необходимые документы.

Он полагает, что приобрел жилой дом № ХХ в д. ...... в собственность на основании ст. 1111 ГК РФ. Других наследников у Р.А.Д. нет, в права наследования после ее смерти никто не вступил, совместно с ней на день смерти никто не проживал. На иждивении не находился.

Единственным способом установить его право собственности на жилой дом и земельный участок является решение суда.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец Музгин А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Подтвердил полномочия представителя Едемской Е.В. для участия в рассмотрении дела. Также просил снизить размер госпошлины, так как является пенсионером, ветераном труда.

Представитель истца адвокат Едемская Е.В. пояснила, что поддерживает исковые требования своего доверителя в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить. Также поддерживает ходатайство Музгина А.М. о снижении размера госпошлины.

Ответчик Администрация Заборского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия ее представителя. Указала, что по заявленным требованиям возражений не имеет.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В представленном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, решение вопроса о признании права собственности оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Никифорова Ю.И. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Заслушав представителя истца адвоката Едемскую Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из составленного 9 февраля 1994 года и заверенного в администрации Заборского сельского совета завещания Р.А.Д. следует, что она завещала Музгину А.М. дом и землю в д........

Согласно свидетельства о смерти серии ХХ № ХХ, выданного гор.ЗАГС г. ...... хх.хх.хххх года, Р.А.Д. умерла хх.хх.хххх года в г. .......

Кадастровым паспортом № 3508/201/11-827 земельного участка с кадастровым номером ХХ подтверждается его местоположение по адресу: ...... с указанием права – собственность, правообладателя – Р.А.Д. и сведений о государственном акте на право собственности на землю – ХХ.

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: ......, инвентарный номер ХХ, правообладателем указана Р.А.Д.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 10 за 1991-1996 года Заборской сельской администрации Тарногского района от 29.05.2011 года главой хозяйства в д....... и владельцем дома указана Р.А.Д., хх.хх.хххх года рождения. Также указано, что лицевой счет закрыт в сентябре 1996 года в связи с выбытием в .......

Из уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 25 мая 2011 года № 17/002/2011-403 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на дом № ХХ .......

Из ответа Комитета по управлению имуществом Тарногского муниципального района от 15 мая 2011 года № 314 видно, что жилой дом по адресу: ...... не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества не значится.

В силу ч.1 ст.1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Справкой администрации Заборского сельского поселения Тарногского района от 16.03.2011 г. № 566 подтверждается, что Музгин А.М., хх.хх.хххх г.р., фактически принял наследство после смерти тети Р.А.Д., умершей хх.хх.хххх года, а именно: распорядился вещами умершей, платил обязательную страховку до 1998 года, обрабатывал земельный участок возле дома в д......., ремонтировал крышу, забор.

Как следует из ответа нотариуса по нотариальному округу Тарногский район Шушковой М.В. от 27 мая 2011 года № 290 наследственного дела к имуществу Р.А.Д. в производстве нет, информацией по данному делу нотариус не располагает.

Из ответа нотариуса ...... нотариального округа ...... Гурской Т.И. от 22 июля 2011 года № 148 видно, что в период с 24.07.2006 года по настоящее время с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после гр. Р.А.Д. никто не обращался, наследственного дела не заводилось. В ...... государственной нотариальной конторе за период с 20.04.1993 г. по 17.01.1996 г. и с 07.04.1998 г. по 25.03.1999 г. и среди переданных нотариусами ...... нотариального округа неоконченных наследственных дел за период с 2002 по 2006 года наследственного дела к имуществу Р.А.Д. нет. По информации нотариуса ...... нотариального округа Ибрагимовой Н.В. наследственное дело к имуществу Р.А.Д. в период с 26.03.1999 г. по 23.07.2006 г. не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, сведений об отмене или изменении завещания не имеется, правопритязаний иных лиц на дом и земельный участок также не имеется, поэтому суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Музгина А.М. о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Согласно техническому паспорту на жилой дом инвентаризационная стоимость дома по состоянию на 6 июня 2011 г. составляет 227448 рублей 00 копеек.

По кадастровому паспорту земельного участка от 21 апреля 2011 года №3508/201/11-827 кадастровая стоимость земельного участка составляет 118664 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины должна составлять 6661 рубль 12 копеек, а с учетом уплаченной истцом при подаче искового заявления суммы госпошлины в размере 400 рублей, размер подлежащей взысканию с истца в доход бюджета муниципального района недоплаченной суммы госпошлины составляет 6261 рубль 12 копеек (6661,12 – 400 = 6261,12).

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, так как он является пенсионером, ветераном труда. Представлена копия удостоверения «Ветеран труда» серии ХХ № ХХ, выданного 11.11.1996 года отделом по социальным вопросам администрации Тарногского муниципального района.

Суд полагает возможным на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ уменьшить подлежащую взысканию с истца Музгина А.М. сумму госпошлины до 2000 рублей, а с учетом уплаченной истцом при подаче искового заявления суммы госпошлины в размере 400 рублей, размер подлежащей взысканию с истца в доход бюджета муниципального района недоплаченной суммы госпошлины составляет 1600 рублей 00 копеек.

Таким образом, исковые требования Музгина А.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Музгина А.М., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ......, на жилой дом № ХХ в ......, имеющий инвентарный номер ХХ, и на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером ХХ по адресу: .......

Взыскать с Музгина А.М. госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 дней.

Судья – А.С. Попов